УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.02.2022 в отношении должника ФИО1 возбуждено производство по делу о банкротстве. Решением суда от 29.03.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Расчетный кассовый центр жилищно-эксплуатационный участок» (далее – ООО «РКЦ ЖЭУ») обратилось в арбитражный суд к Муниципальному учреждению «Управление имущества, градостроительства и земельных отношений города Горно-Алтайска» (далее – МУ
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью Торгового дома «А-Икра» (далее – ООО ТД «А-Икра», общество, заявитель) с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ):
установил: Отдел МВД России по Кировскому району Ленинградской области (далее – заявитель, Отдел) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) к административной
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Вологодской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160000, <...>; далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к страховому
у с т а н о в и л: администрация Нелидовского городского округа Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 172521, Тверская область, город Нелидово, площадь Ленина, дом 3; далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению Федеральной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (далее – истец, ООО «Иркутскэнергосбыт») обратилось с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Качугское муниципальное хозяйство» (далее – ответчик, МУП «Качугское муниципальное хозяйство») о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Домрус» (далее – ООО «Домрус», Общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области (далее – Воронежское УФАС России, Управление, антимонопольный орган) о
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.06.2016 принято к производству заявление о признании непубличного акционерного общества «Театрально-декорационные мастерские», адрес: 190103, Санкт-Петербург, Дровяная ул., д. 9, лит. А, пом.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Адора» (далее – ООО «Адора», истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «ОТК» (далее – ООО «ОТК») о взыскании
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ТК Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 150001, Ярославская область, улица Карабулина, дом 33/72, офис 503, помещение 12; далее – ООО «ТК Групп», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской
У С Т А Н О В И Л : Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нерюнгринскому району (далее – административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением без даты и номера к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица ФИО1 (далее - предприниматель) о
у с т а н о в и л: Северо-Западное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 191014, Санкт-Петербург, проспект Литейный, дом 39; далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о
у с т а н о в и л: государственное областное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог Новгородской области «Новгородавтодор» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173000, Новгородская область, Великий Новгород, улица Славная, дом 55; далее – ГОКУ «Новгородавтодор», учреждение)
у с т а н о в и л: начальник отдела ведения госреестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1 (адрес: 163002,
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, помощником прокурора Кировского района г. Астрахани Киселевым СВ. 29.12.2021 была проведена проверка (согласно акта обследования от 29.12.2021) по обращению ФИО4 в интересах ФИО5 по адресу: ул. Сен-Симона 42/1, г. Астрахань, в ходе которой было
у с т а н о в и л: администрация Нелидовского городского округа Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 172521, Тверская область, город Нелидово, площадь Ленина, дом 3; далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению Федеральной
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ФГКУ «УВО ВНГ России по Красноярскому краю», истец) обратилось в Арбитражный суд
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 28.03.2022 ФИО1 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гостиный двор» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о взыскании с ответчика, индивидуального предпринимателя ФИО1, судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 25314 руб., понесенных в связи с рассмотрением
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 13.12.2021 по делу №А45-29825/2021 в отношении ФИО1 введена процедура реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО5.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Европа-Стиль» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КАТО» (далее – ответчик, ООО «КАТО») о взыскании 853 776 руб.
