ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А33-556/17 от 25.07.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о признании закрытого акционерного общества «Производственно-строительная компания «СОЮЗ» несостоятельным (банкротом) в Арбитражный суд Красноярского края 28.12.2022 поступило ходатайство конкурсного управляющего об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях
Постановление № 19АП-3579/2022 от 25.07.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-Центр» (далее – истец, ООО «Бизнес-Центр») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Концерн «Созвездие» (далее – ответчик, АО «Концерн «Созвездие») о взыскании 1 895 388,74 руб. основного долга по договору
Постановление № А78-311/2022 от 25.07.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация городского поселения "Забайкальское" муниципального района "Забайкальский район" обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением об обязании общества с ограниченной ответственностью "Стройинвест+" выполнить гарантийные работы по
Постановление № 07АП-4174/2022 от 25.07.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Раздолье» (далее – заявитель, общество, ООО ПКФ «Раздолье») обратилась в арбитражный суд с иском к Сибирскому таможенному управлению (далее – заинтересованное лицо, СТУ, таможенный орган) о признании незаконными
Определение № А03-9065/2022 от 25.07.2022 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Форум-К» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к государственному унитарному предприятию дорожного хозяйства Алтайского края «Юго-Восточное дорожно-строительное управление» о взыскании задолженность по договору поставки инертных
Постановление № 15АП-11455/2022 от 25.07.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Карасунскому округу г.Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, ГУФССП России по Краснодарскому краю, в котором
Постановление № 04АП-845/2022 от 25.07.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: производство по делу № А19-14638/2021 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Королевская кобра» (далее - ООО «Королевская кобра», должник) возбуждено Арбитражным судом Иркутской области на основании заявления общества с ограниченной
Решение № А29-6626/2022 от 25.07.2022 АС Республики Коми
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аквасервис» (далее – ООО «Аквасервис», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми (далее – Коми УФАС России, административный орган) № 02-06/3705
Постановление № А55-779/2022 от 25.07.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Будь здоров» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу (далее - ответчик), об
Постановление № А08-9176/2021 от 25.07.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, кредитор) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Русские системы пожаротушения» (далее – ООО «Русские системы пожаротушения», должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-15108/2022 от 25.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сфера» (ОГРН: <***>, адрес: Санкт-Петербург, Брестский б-р, д. 8А, пом. 8-Н, оф. 414, далее – заявитель, Общество, ООО «Сфера») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным
Определение № А13-14900/2021 от 25.07.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 16.11.2021 обратился в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
Постановление № А21-13942/2021 от 25.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО3 (далее – истец, ФИО3) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Компании «Метарус Холдингс Лимитед» (далее – ответчик) об обращении взыскания на следующее заложенное имущество:
Решение № А32-25004/2022 от 25.07.2022 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Приоритет» (далее – заявитель, общество, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Новороссийского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, к ГУФССП России по
Постановление № 11АП-9337/2022 от 25.07.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Будь здоров» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу (далее - ответчик), об
Постановление № А33-23390/19 от 25.07.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Определением Арбитражного суда Красноярского края от 13 января 2020 года признано обоснованным заявление ФИО8 о признании банкротом ФИО4 (далее – должник, ФИО4), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО9.
Постановление № А55-9867/2022 от 25.07.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к  Акционерному обществу «Тандер» (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в
Определение № А34-11106/19 от 22.07.2022 АС Курганской области
установил: Решением Арбитражного суда Курганской области суда от 07.07.2020  исковые требования индивидуального предпринимателя – главы  крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2  удовлетворены частично, с сельскохозяйственной артели (колхоза) им.  Гагарина в пользу истца взысканы убытки в сумме 3
Определение № А34-3585/2022 от 22.07.2022 АС Курганской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Администрации Частоозерского района (далее - ответчик) о взыскании убытков в размере 1 483 861 руб. 43 коп.
Постановление № А70-6187/2021 от 22.07.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: ФНС России обратилась 14.03.2021 в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании ООО «ТНС» несостоятельным (банкротом), принятым к производству определением от 21.04.2021.
Определение № 08АП-4758/2022 от 22.07.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее – ФНС России, заявитель) обратилась  17.06.2019 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с  заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью