УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТЭК» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ведущему судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов ГУФССП России по
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Карасунскому округу г.Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, ГУФССП России по Краснодарскому краю, в котором
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Белгородской области от 24.09.2018 заявление должника принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Приоритет» (далее – заявитель, общество, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Новороссийского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, к ГУФССП России по
установил: ФИО3 (далее – истец, ФИО3) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Компании «Метарус Холдингс Лимитед» (далее – ответчик) об обращении взыскания на следующее заложенное имущество:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ЮгСтрой Регион» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным постановления Департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края (далее -
установил: производство по делу № А19-14638/2021 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Королевская кобра» (далее - ООО «Королевская кобра», должник) возбуждено Арбитражным судом Иркутской области на основании заявления общества с ограниченной
установил: муниципальное казенное учреждение «Управление коммунального заказа» (далее – МКУ «УКЗ», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Будь здоров» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу (далее - ответчик), об
установил: Определением Арбитражного суда Красноярского края от 13 января 2020 года признано обоснованным заявление ФИО8 о признании банкротом ФИО4 (далее – должник, ФИО4), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО9.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Раздолье» (далее – заявитель, общество, ООО ПКФ «Раздолье») обратилась в арбитражный суд с иском к Сибирскому таможенному управлению (далее – заинтересованное лицо, СТУ, таможенный орган) о признании незаконными
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Мантрак Восток" (далее - Общество, Истец, декларант) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о взыскании с Центральной акцизной таможни (далее – ответчик, таможенный орган) процентов, начисленных на излишне уплаченный
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сфера» (ОГРН: <***>, адрес: Санкт-Петербург, Брестский б-р, д. 8А, пом. 8-Н, оф. 414, далее – заявитель, Общество, ООО «Сфера») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Акционерному обществу «Тандер» (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Форум-К» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к государственному унитарному предприятию дорожного хозяйства Алтайского края «Юго-Восточное дорожно-строительное управление» о взыскании задолженность по договору поставки инертных
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 16 июля 2020 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Евразия-леспром групп» (далее – ООО «Евразия-леспром групп») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО5 (далее –
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (далее – департамент) о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка с
установил: ФНС России обратилась 14.03.2021 в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании ООО «ТНС» несостоятельным (банкротом), принятым к производству определением от 21.04.2021.
установил: ФИО2 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества.
У С Т А Н О В И Л: 17 июня 2022 года в Арбитражный суд Смоленской области поступило заявление гражданки РФ ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка: г. Переславль-Залесский Ярославской области, зарегистрирована: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельным (банкротом).
