ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А29-6626/2022 от 25.07.2022 АС Республики Коми
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аквасервис» (далее – ООО «Аквасервис», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми (далее – Коми УФАС России, административный орган) № 02-06/3705
Постановление № 08АП-6604/2022 от 25.07.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭкспертГаз» (далее – ООО «ЭкспертГаз») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № 08АП-6585/2022 от 25.07.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: муниципальное казенное учреждение «Управление коммунального заказа» (далее – МКУ «УКЗ», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
Постановление № А64-5347/19 от 25.07.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «Мичуринский хлебозавод» (далее – ОАО «МХЗ», должник) несостоятельным (банкротом).
Решение № А40-38017/2022-139-301 от 25.07.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Мантрак Восток" (далее - Общество, Истец, декларант) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о взыскании с Центральной акцизной таможни (далее – ответчик, таможенный орган) процентов, начисленных на излишне уплаченный
Постановление № 04АП-3296/2022 от 25.07.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация муниципального образования сельское поселение «Удинское» (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Бурятия (далее – Минприроды) с требованиями:
Постановление № А55-9867/2022 от 25.07.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к  Акционерному обществу «Тандер» (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в
Постановление № 13АП-15910/2022 от 25.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Юнион Сервис" (ОГРН: <***>, адрес: Санкт-Петербург, Невский пр-т, д. 61, лит. А, пом. 14-Н, ч. 14, далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об
Постановление № А55-779/2022 от 25.07.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Будь здоров» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу (далее - ответчик), об
Постановление № А33-556/17 от 25.07.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о признании закрытого акционерного общества «Производственно-строительная компания «СОЮЗ» несостоятельным (банкротом) в Арбитражный суд Красноярского края 28.12.2022 поступило ходатайство конкурсного управляющего об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях
Постановление № 07АП-4174/2022 от 25.07.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Раздолье» (далее – заявитель, общество, ООО ПКФ «Раздолье») обратилась в арбитражный суд с иском к Сибирскому таможенному управлению (далее – заинтересованное лицо, СТУ, таможенный орган) о признании незаконными
Решение № А32-25004/2022 от 25.07.2022 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Приоритет» (далее – заявитель, общество, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Новороссийского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, к ГУФССП России по
Постановление № 15АП-11455/2022 от 25.07.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Карасунскому округу г.Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, ГУФССП России по Краснодарскому краю, в котором
Постановление № А21-13942/2021 от 25.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО3 (далее – истец, ФИО3) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Компании «Метарус Холдингс Лимитед» (далее – ответчик) об обращении взыскания на следующее заложенное имущество:
Постановление № А08-9176/2021 от 25.07.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, кредитор) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Русские системы пожаротушения» (далее – ООО «Русские системы пожаротушения», должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № 11АП-9337/2022 от 25.07.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Будь здоров» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу (далее - ответчик), об
Постановление № 19АП-3579/2022 от 25.07.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-Центр» (далее – истец, ООО «Бизнес-Центр») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Концерн «Созвездие» (далее – ответчик, АО «Концерн «Созвездие») о взыскании 1 895 388,74 руб. основного долга по договору
Постановление № А33-20775/20 от 22.07.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (далее – департамент) о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка с
Постановление № А70-6187/2021 от 22.07.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: ФНС России обратилась 14.03.2021 в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании ООО «ТНС» несостоятельным (банкротом), принятым к производству определением от 21.04.2021.
Решение № А02-874/2022 от 22.07.2022 АС Республики Алтай
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТамбовИнвестСтрой» (далее – ООО «ТамбовИнвестСтрой», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Республики Алтай (далее – Министерство, ответчик) о снижении размера
Постановление № 19АП-2935/2022 от 22.07.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ : Общество с ограниченной ответственностью «АГРОТРЕЙДЕР» (далее –  истец, ООО «АГРОТРЕЙДЕР») обратилось в Арбитражный суд  Белгородской области с иском индивидуальному предпринимателю  ФИО4 (далее – ИП ФИО4, ответчик)  о признании недействительным (ничтожным) договора об оказании