установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности перед кредиторами в размере 655 628,56 руб.
УСТАНОВИЛ: заявитель, исполняющий обязанности прокурора Магаданской области, 23.05.2022 обратился в Арбитражный суд Магаданской области (далее – суд) с заявлением от 20.05.2022 № 8-180-2022/20440001/Исуб534-22 о признании незаконным бездействия администрации Ягоднинского городского округа
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 27.07.2017 (резолютивная часть от 24.07.2017) общество с ограниченной ответственностью "ЯрСтрой" (далее – ООО "ЯрСтрой", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.03.2021 ООО «ЦВТ» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Рассмотрение отчета о результатах проведения конкурсного производства назначено на 24.09.2021. Конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие Республики Мордовия "ЛУХОВСКОЕ" (далее - заявитель, предприятие, ГУП РМ "ЛУХОВСКОЕ") обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Саранска об отмене
у с т а н о в и л: финансовый управляющий ФИО1 ФИО4 обратился в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу ФИО3 о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тектум» (ОГРН: <***>, адрес: 197110, Санкт-Петербург, ул. Петрозаводская, д. 11, лит. А, пом. 1-Н, каб. 72, далее – ООО "Тектум", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Белгорода (кредитор) обратилась в Арбитражный суд Белгородской области к акционерному обществу «ЕВРОМОДА» (далее – АО «ЕВРОМОДА», должник) о признании несостоятельным (банкротом).
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании задолженности по договорам купли-продажи древесины №05/11/19 от 30.11.2019,
у с т а н о в и л: ФИО2 27.11.2019 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании Жилищно-строительного кооператива «ул.Марии Ульяновой, д.42» (далее – должник, Кооператив) несостоятельным (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.09.2019 по заявлению ФИО3 (далее – должник) в отношении должника возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
УСТАНОВИЛ: Комитет по имущественным отношениям Администрации Аксайского района Ростовской области (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании не действительным решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее -
установил: ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением суда от 04.05.2022 заявление принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления о банкротстве должника назначено на 10
УСТАНОВИЛ: Администрация Кавказского сельского поселения Кавказского района Краснодарского края (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным представления Департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края (далее -
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом, введении процедуры реализации имущества.
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.09.2018 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы России (далее – ФНС) о признании акционерного общества «Промтехинвест», адрес: 196084, Санкт-Петербург, Лиговский пр., д.
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новгородской области от 23.01.2020 общество с ограниченной ответственностью «Строительные технологии, электронные локальные системы» (далее – Общество, должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного
установил: Казенное учреждение Республики Карелия «Управление капитального строительства Республики Карелия» (далее – истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Петропромстрой» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 7 990
установил: определением Арбитражного суда Архангельской области от 18 февраля 2020 года принято заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Билдинг-Сервис» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ФИО1 (09.11.1993 года рожд., место рожд. с. Уразово Учалинского района Респ. Башкортостан, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 453741, РБ, <...>) о признании гражданина несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Авто-Миг плюс» (далее – ООО «Авто-Миг плюс», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» (далее – СРО Союз «Строители
