ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 01АП-4378/2022 от 01.08.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «СК ТРЕЙД» (далее по тексту – заявитель, ООО «СК ТРЕЙД») с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №6 по Нижегородской области (далее -
Постановление № А32-54415/2021 от 01.08.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Кореновскрыба» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением (с учётом принятых судом первой инстанции уточнений Обществом требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации):
Постановление № А66-18345/19 от 01.08.2022 АС Тверской области
у с т а н о в и л: ФИО2 27.11.2019 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании Жилищно-строительного кооператива «ул.Марии Ульяновой, д.42» (далее – должник, Кооператив) несостоятельным (банкротом).
Решение № А37-1188/2022 от 01.08.2022 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: заявитель, исполняющий обязанности прокурора Магаданской области, 23.05.2022 обратился в Арбитражный суд Магаданской области (далее – суд) с заявлением от 20.05.2022  № 8-180-2022/20440001/Исуб534-22 о признании незаконным бездействия администрации Ягоднинского городского округа
Постановление № 15АП-11877/2022 от 01.08.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация Кавказского сельского поселения Кавказского района Краснодарского края (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным представления Департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края (далее -
Постановление № А26-3470/20 от 01.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Казенное учреждение Республики Карелия «Управление капитального строительства Республики Карелия» (далее – истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Петропромстрой» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 7 990
Постановление № А44-6776/19 от 01.08.2022 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новгородской области от 23.01.2020 общество с ограниченной ответственностью «Строительные технологии, электронные локальные системы» (далее – Общество, должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного
Постановление № 15АП-11977/2022 от 01.08.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Комитет по имущественным отношениям Администрации Аксайского района Ростовской области (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании не действительным решение  Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее -
Постановление № А45-19105/20 от 01.08.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.03.2021 ООО «ЦВТ» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Рассмотрение отчета о результатах проведения конкурсного производства назначено на 24.09.2021. Конкурсным управляющим
Постановление № 08АП-6975/2022 от 01.08.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Авто-Миг плюс» (далее – ООО «Авто-Миг плюс», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» (далее – СРО Союз «Строители
Постановление № 15АП-12075/2022 от 01.08.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора Ростовской области обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением: - о признании незаконным бездействия Администрации города Новочеркасска Ростовской области (далее - Администрация), выразившееся в непринятии мер по разработке и утверждению
Постановление № 11АП-10709/2022 от 01.08.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Пензенская горэлектросеть» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Пригородное-1» (далее - ответчик), с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего
Решение № А33-13772/2022 от 01.08.2022 АС Красноярского края
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным решения административного органа о привлечении к административной ответственности.
Постановление № А19-21063/2021 от 01.08.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании задолженности по договорам купли-продажи древесины №05/11/19 от 30.11.2019,
Постановление № Ф03-3571/2022 от 01.08.2022 АС Дальневосточного округа
установил: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.09.2019 по заявлению ФИО3 (далее – должник) в отношении должника возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
Решение № А07-14897/2022 от 01.08.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ФИО1 (09.11.1993 года рожд., место рожд. с. Уразово Учалинского района Респ. Башкортостан, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 453741, РБ, <...>) о признании гражданина несостоятельным (банкротом).
Определение № А55-34774/2021 от 01.08.2022 АС Самарской области
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности перед кредиторами в размере 655 628,56 руб.
Определение № А19-6414/20 от 01.08.2022 АС Иркутской области
установил: 31.07.2020 в арбитражный суд поступило заявление Публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» о признании ООО «БазисСтройИнвест» несостоятельным (банкротом).
Определение № А82-16166/2021 от 01.08.2022 АС Ярославской области
установил: Акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее – АО «Райффайзенбанк») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – должник, ФИО2).
Постановление № 17АП-7538/2022-ГК от 01.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Заместитель прокурора Свердловской области в интересах муниципального образования-Режевского городского округа в лице администрации Режевского городского округа обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Режевскому городскому округу в лице администрации Режевского ГО, ООО
Решение № А27-5009/2022 от 01.08.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: финансовый управляющий ФИО1 ФИО4 обратился в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу ФИО3 о