УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ФИО1 (09.11.1993 года рожд., место рожд. с. Уразово Учалинского района Респ. Башкортостан, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 453741, РБ, <...>) о признании гражданина несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным решения административного органа о привлечении к административной ответственности.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Авто-Миг плюс» (далее – ООО «Авто-Миг плюс», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» (далее – СРО Союз «Строители
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.03.2021 ООО «ЦВТ» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Рассмотрение отчета о результатах проведения конкурсного производства назначено на 24.09.2021. Конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «СК ТРЕЙД» (далее по тексту – заявитель, ООО «СК ТРЕЙД») с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №6 по Нижегородской области (далее -
установил: Акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее – АО «Райффайзенбанк») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – должник, ФИО2).
установил: ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением суда от 04.05.2022 заявление принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления о банкротстве должника назначено на 10
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Кореновскрыба» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением (с учётом принятых судом первой инстанции уточнений Обществом требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации):
установил: общество с ограниченной ответственностью «Титан+» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Промкомплектснаб» о взыскании 640 000 рублей, составляющих затраты истца на устранение недостатков товара, поставленного
установил: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.09.2019 по заявлению ФИО3 (далее – должник) в отношении должника возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие Республики Мордовия "ЛУХОВСКОЕ" (далее - заявитель, предприятие, ГУП РМ "ЛУХОВСКОЕ") обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Саранска об отмене
установил: Заместитель прокурора Свердловской области в интересах муниципального образования-Режевского городского округа в лице администрации Режевского городского округа обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Режевскому городскому округу в лице администрации Режевского ГО, ООО
у с т а н о в и л: Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ВЗЭС», адрес: 160029, г. Вологда, наб. 6 Армии, д. 201, пом. 27, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), возбуждено определением Арбитражного суда Вологодской
у с т а н о в и л: финансовый управляющий ФИО1 ФИО4 обратился в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу ФИО3 о
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новгородской области от 23.01.2020 общество с ограниченной ответственностью «Строительные технологии, электронные локальные системы» (далее – Общество, должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного
у с т а н о в и л: ФИО2 27.11.2019 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании Жилищно-строительного кооператива «ул.Марии Ульяновой, д.42» (далее – должник, Кооператив) несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тектум» (ОГРН: <***>, адрес: 197110, Санкт-Петербург, ул. Петрозаводская, д. 11, лит. А, пом. 1-Н, каб. 72, далее – ООО "Тектум", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом, введении процедуры реализации имущества.
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Пензенская горэлектросеть» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Пригородное-1» (далее - ответчик), с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего
