установил: Общество с ограниченной ответственностью "СТО "Ульяново" (далее – общество)обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области (далее – инспекция) о признании незаконным и отмене постановления № 18-13-182 от 02.06.2015 года о
у с т а н о в и л: председатель ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «Сухонский целлюлозно-бумажный комбинат» (далее – ООО «Сухонский ЦБК», должник) ФИО2 26.01.2015 в соответствии с пунктом 2 статьи 224 Федерального закона от 26 октября 2002 года №
установил: МБУ "Благоустройство" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>, далее – учреждение, должник) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по делу №А78-1831/2015 от 07.04.2015 г. сроком
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 672027, <...>, далее – учреждение, истец) обратилось с исковым заявлением,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Перевозчик» (далее ООО «Перевозчик», общество) к Администрации Балаковского муниципального района (далее администрация) с исковым заявлением, уточненным в порядке норм статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДИАЛОГ» (далее заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы (далее ответчик, административный орган) об оспаривании
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "СтройКомплекс" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы России по Калужской области (далее – ответчик, Управление, административный
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "СтройКомплекс" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы России по Калужской области (далее – ответчик, Управление, административный
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился с заявлением заместитель Красноармейского межрайонного прокурора Саратовской области, г. Краноармейск, Саратовская область, заинтересованное лицо: индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Красноармейск, Саратовская область о привлечении к
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "СтройКомплекс" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы России по Калужской области (далее – ответчик, Управление, административный
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "СтройКомплекс" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы России по Калужской области (далее – ответчик, Управление, административный
УСТАНОВИЛ: уполномоченный орган Российской Федерации в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска (далее – уполномоченный орган, заявитель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, поступившим в суд 29.09.2014 (вх. №А76-24351/2014), о
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась Администрация Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» (далее администрация, истец) с исковым заявлением, уточненным в порядке норм статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Иркутскслюда» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения:664011, <...>, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда Российской
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Донар» (далее – ООО «Донар», заявитель) с заявлением о признании незаконными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее – антимонопольный
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РусАльянсСтрой» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления № 12 от 23.10.2014, вынесенного Федеральным государственным бюджетным учреждением «Государственный природный заповедник «Остров
установил: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 10.01.2012 по заявлению кредитора - ООО «ЛУКОЙЛ - Резервнефтепродукт» - возбуждено производство по делу № А42-8300/2011 о несостоятельности (банкротстве) УМТЭП г. Снежногорска.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – «Общество», «ООО «Водоканал») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением об оспаривании постановления Государственной жилищной инспекции Кемеровской области (далее – «ГЖИ КО», «Инспекция») от
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Волжское нефтеналивное пароходство «Волготанкер» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным бездействия Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Самарской области
