у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.04.2014 общество с ограниченной ответственностью «ЮМАКС-ТРАНС», место нахождения: <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – Общество, должник), признано несостоятельным (банкротом) по
установил: Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Прокопьевске и Прокопьевском районе (далее – Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г.
установил: федеральное казённое учреждение «Исправительная колония №8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия)» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу (далее – заявитель, Управление, Росалкогольрегулирование, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Центральный Банк Российской Федерации в лице Отделения – Национального банка по Республике Саха (Якутия) Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании Акционерного банка
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Связной Логистика» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в городе Дзержинск с требованием о признании незаконными и отмене постановления от 20.05.2015 №
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Саратов, к обществу с ограниченной ответственностью «Автобаза «Турист-Саратов», г. Саратов, третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания
установил: Нарьян-Марское муниципальное унитарное предприятие объединённых котельных и тепловых сетей (далее – заявитель, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Печорскому управлению Федеральной службы по экологическому,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Центр Денежной Помощи – Центр» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия (далее – ответчик, управление) о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Арис-Ангарск» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
установил: общество с ограниченной ответственностью "ППК-РЕСУРС" (далее – ООО "ППК-РЕСУРС") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "АКВА Пласт" (далее – должник, ООО "АКВА Пласт") несостоятельным
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Домоуправление-12» (далее – ООО «Домоуправление-12», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Единый расчетно- кассовый центр по начислению и сбору платежей» (далее –
установил: решением Арбитражного суда Камчатского края от 18.02.2015 (дата объявления резолютивной части) общество с ограниченной ответственностью «Коммунтехцентр-Камчатка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – должник, ООО «Коммунтехцентр-Камчатка»), зарегистрированное по адресу:
