установил: Государственное унитарное предприятие Ивановской области «Центр-Профи» (далее – истец, ГУП «Центр-Профи») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области к открытому акционерному обществу «Научно-производственное предприятие «Интеграл» (далее – ответчик, ОАО «НПП «Интеграл»),
установил: решением Арбитражного суда Камчатского края от 18.02.2015 (дата объявления резолютивной части) общество с ограниченной ответственностью «Коммунтехцентр-Камчатка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – должник, ООО «Коммунтехцентр-Камчатка»), зарегистрированное по адресу:
УСТАНОВИЛ: Министерство транспорта и автомобильных дорог Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу "Волгоспецстрой" о взыскании 1 986 036 руб. 30 коп. пени за нарушение срока сдачи работ по государственному
установил: открытое акционерное общество Региональная страховая компания «Стерх» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Якутск, далее – ОАО РСК «Стерх») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к федеральному бюджетному учреждению «Администрация Ленского бассейна внутренних водных
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Квадро-Паблишинг" обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ к предпринимателю ФИО1 о взыскании компенсации за сто семьдесят девять случаев нарушения
у с т а н о в и л: судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Вожегодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее – судебный пристав-исполнитель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о разъяснении
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Советское» (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Саратовской области обратился с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с муниципального образования «Город Саратов»
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Зенит» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Тимер Банк", г.Казань, обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ДСК", г.Москва о признании недействительным соглашения о расторжении договора о залоге недвижимости
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: г.Нерюнгри, далее – предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд РС (Я) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество по распространению, обработке и сбору печати «Роспечать» (далее - заявитель, ОАО «Роспечать», Общество) с заявлением о признании недействительным постановления Администрации муниципального образования «Город
установил: Открытое акционерное общество «Первая грузовая компания» в лице Новосибирского филиала обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ к акционерному обществу «Желдорреммаш» лице филиала «Улан-Удэнского
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» по делу № Т-МСК/14-5404 от
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Тимер Банк", г.Казань, обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ДСК", г.Москва о признании недействительным соглашения о расторжении договора о залоге недвижимости
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (правообладатель) и ООО «Квадро-Паблишинг» (правоприобретатель) заключены договоры об отчуждении исключительного права на произведения № А-08-12-16/АВ от 01.01.2009 (срок действия до 31.12.2014 включительно), №
УСТАНОВИЛ: Территориального органа федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по г.Москве и Московской области (далее – Заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ФГБУЗ ЦКБ РАН к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.
