ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А40-133021/15 от 26.08.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Территориального органа федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по г.Москве и Московской области (далее – Заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ФГБУЗ ЦКБ РАН  к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.
Определение № А36-3469/15 от 26.08.2015 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Позитрон» (далее – ОАО «Позитрон», истец)  обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к открытому  акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в  лице филиала открытого акционерного общества
Определение № А36-3470/15 от 26.08.2015 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Позитрон» (далее – ОАО «Позитрон», истец)  обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к открытому  акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в  лице филиала открытого акционерного общества
Постановление № А56-74147/14 от 26.08.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Газпром нефть» (место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, ул. Галерная, д. 5, лит. «А», ИНН <***>,                     ОГРН <***>; далее - Газпром) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
Решение № А33-3287/15 от 26.08.2015 АС Красноярского края
установил: открытое акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационное управление» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Енисейскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору об оспаривании постановления о привлечении к
Постановление № 03АП-3942/2015 от 26.08.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Саяногорску (ИНН <***>, ОГРН <***>)  (далее – заявитель, отдел) обратился в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Хакасия (ИНН
Постановление № 04АП-4524/2015 от 26.08.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Евразийский банк развития (далее - Банк) обратился в арбитражный суд с иском  к открытому акционерному обществу Холдинговая компания «Якутуголь» о взыскании долга по кредитному договору о предоставлении невозобновляемой кредитной линии от 22.06.2011 № 116 в размере 1 984 899 772 руб. 77
Решение № А75-8865/15 от 26.08.2015 АС Ханты-Мансийского АО
установил: департамент имущественных  и земельных  отношений Администрации Сургутского  района  (далее – заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к отделу судебных  приставов по г. Сургуту Управления Федеральной службы судебных
Определение № А41-53680/15 от 26.08.2015 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Океан» (далее – заявитель, общество) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Щелковского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по
Постановление № 13АП-14692/2015 от 25.08.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Союзхимтранс-Авто" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Полярный инвестиционный центр" (далее –
Постановление № 13АП-14846/2015 от 25.08.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СтройТрест-2010" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Ковчег+" (далее - ответчик)  стоимости возвращенного товара
Постановление № А19-16247/13 от 25.08.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Новые технологии-сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Иркутск, далее - истец, ООО «ПКФ «Новые технологии-сервис») обратилось в Арбитражный суд  Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи
Постановление № 13АП-7307/2015 от 25.08.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Мурманской области обратилось Акционерное общество «Апатит» (далее - истец, Общество) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кировское управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее - ответчик, Управление) о взыскании стоимости потребленной в августе
Определение № А40-123928/15 от 25.08.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Воскресенские минеральные удобрения» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Открытому акционерному обществу «ФосАгро», Акционерному обществу «Апатит», Закрытому  акционерному обществу «ФОСАГРО АГ» (далее – Ответчики) об
Определение № 03АП-2017/2010 от 25.08.2015 АС Красноярского края
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 23 по Красноярскому краю обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о
Постановление № 12АП-7203/2015 от 25.08.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аврора Управление активами» и Компании «Кламотен Холдинг Лимитед» (далее - ответчики) о признании
Постановление № 11АП-11400/2015 от 25.08.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Волжская территориальная генерирующая компания" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" о взыскании задолженности за поставленную
Решение № А65-16689/15 от 25.08.2015 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Инспекция государственного строительного надзора Республики Татарстан (далее заявитель, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд РТ с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Домкор Строй", РТ, г.Набережные Челны (далее ответчик) о привлечении к
Постановление № 04АП-3445/2015 от 25.08.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов" обратилось в арбитражный суд с иском к автономной  некоммерческой организации "Редакционная группа "Якутск вечерний" о
Постановление № 07АП-7448/2014 от 25.08.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.06.2014 года в отношении должника - застройщика ЗАО «ОбьСтрой» применены правила параграфа 7 главы IX ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».