установил: Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области (далее – УФНС по Ярославской области, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с жалобой на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсным управляющим открытого
установил: общество с ограниченной ответственностью «НОКРАС» (далее – ООО «НОКРАС») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «МОСТ» (далее – ООО «МОСТ») (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом. Определением от
УСТАНОВИЛ: Рассматривается заявление ОАО «ЭРКО» к заинтересованному лицу – судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИПНХ УФССП России по городу Москве о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства от 23.12.2014г. №23241/14/77039-ИП.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее ‑ предприниматель, заявитель, ИП ФИО3, налогоплательщик) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Самарской области (далее ‑ Инспекция, налоговый
установил: решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 6.08.2014 ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «СахаИнвестБрок» (далее – ООО «СахаИнвестБрок», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: ООО "Газотурбинная теплоэлектростанция "Трубино" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО ЧОО "БЕРСЕРК" о взыскании суммы возмещения украденного имущества в размере 1.179.722 руб. 50 коп..
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЛОТОС» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным постановления главного государственного инспектора Выборгского района Санкт-Петербурга по
установил: определением арбитражного суда первой инстанции от 05.09.2014 признано обоснованным требование ООО «Клеома» в размере 5931095,17 руб.; в отношении ООО «ВГИ-АВТО» (ОГРН <***>, ИНН <***>), введена процедура банкротства наблюдение; временным управляющим должника утвержден ФИО4
УСТАНОВИЛ: ЦССИ ФСО России обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ООО "Мосэкспо-Металл" о взыскании с ООО «Мосэкспо-Металл» задолженности в размере 91 354 руб. 03 коп., неустойки в размере 16 120 руб. 63 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дьюти Фри-Пенза» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о принятии, в порядке части 1 статьи 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительных обеспечительных мер в виде
у с т а н о в и л: Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области (далее – Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Строительная ярмарка» (далее - общество) о взыскании 2 517
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице Управления Федеральной почтовой связи Новосибирской области (далее - заявитель, предприятие, ФГУП «Почта России») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Федеральной таможенной службе
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоВодСтрой» (далее – заявитель, ООО «ЭнергоВодСтрой», общество) обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением признании недействительным постановления судебного пристава исполнителя Ленинского районного отдела
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Антикор Кузнецк» (далее – заявитель, ООО «Антикор Кузнецк», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене решения Государственной инспекции труда в Кемеровской области (далее - административный орган, инспекция) №45 от
установил: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 19.03.2014 по делу № А21-9656/2013 с предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>) в пользу предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП <***>) взысканы основной долг в сумме 4 000 000 руб., проценты в сумме 1 154 595, 89 руб., расходы по
установил: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее – ПАО «МРСК Центра», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Связной Логистика» обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Объединению административно-техническая инспекций г. Москвы о признании незаконным и отмене Постановления от 25.12.2014г. № 14-02-В03-00485/01 о привлечении к административной ответственности.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Девино телеком» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее - ответчик) по делу об
У С Т А Н О В И Л : Заявлены требования о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) на основании протокола об административном правонарушении от 11.09.14 № 10005000-2703/2014.
