установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа денежных средств от 17.03.2014 в общей сумме 469 030 руб.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 21.04.2014 (резолютивная часть которого оглашена 18.04.2014) общество с ограниченной ответственностью «Сталь плюс» (далее – ООО «Сталь плюс», должник) признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, открыто конкурсное
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 28.11.2000 по делу №11036/00-1 с Министерства сельского хозяйства Правительства Саратовской области в пользу ОАО «Хлеб-Инвест» взыскано 46883 тонны дизельного топлива марки Л-02,62 по цене 2100 руб. на сумму 98453 (девяносто восемь тысяч
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Западно-Сибирской дирекции тяги - структурное подразделение Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» (далее – ОАО «РЖД», Общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к государственному
УСТАНОВИЛ: 19.12.2014 ведущим специалистом отдела по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации городского поселения «Рабочий поселок «Солнечный» ФИО1 в отношении ОАО «Ростелеком» составлен протокол № 38 по признакам административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: 12.11.2014 в 15 часов 31 минуту ведущим специалистом отдела архитектуры и градостроительства Администрации Советско-Гаванского муниципального района ФИО1 при осмотре территории по адресу: <...> установлено, что Обществом не обеспечено надлежащее содержание территории,
УСТАНОВИЛ: 12.11.2014 в 16 часов 19 минут ведущим специалистом отдела архитектуры и градостроительства Администрации Советско-Гаванского муниципального района ФИО1 при осмотре территории по адресу: <...> установлено, что Обществом не обеспечено надлежащее содержание территории,
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, г. Ставрополь (далее – истец, управление) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Меркурий», г. Невинномысск
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось открытое акционерное общество «Электронно-вычислительная техника» (далее – ОАО «Электронно-вычислительная техника», заявитель) с заявлением о прекращении исполнительного производства по делу № А12-31609/2013 по иску ОАО
УСТАНОВИЛ: ООО "СМП" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ответчику ООО АВИАПРЕДПРИЯТИЕ "ГАЗПРОМ АВИА" о взыскании 20 042 371 руб.
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.02.2012 областное государственное унитарное предприятие «Окравтодор» (далее – ОГУП «Окравтодор», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО2
установил: общество с ограниченной ответственностью «НОКРАС» (далее – ООО «НОКРАС») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «МОСТ» (далее – ООО «МОСТ») (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом. Определением от
установил: Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области (далее – УФНС по Ярославской области, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с жалобой на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсным управляющим открытого
УСТАНОВИЛ: ЦССИ ФСО России обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ООО "Мосэкспо-Металл" о взыскании с ООО «Мосэкспо-Металл» задолженности в размере 91 354 руб. 03 коп., неустойки в размере 16 120 руб. 63 коп.
