УСТАНОВИЛ: ООО «ФИО1 М» (ОГРН <***>; ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление ГКУ «Организатор перевозок» ВВВ № 0501823 от 19.08.2014г. о привлечении Общества к административной ответственности на
УСТАНОВИЛ: Для признания сделки мнимой заинтересованная сторона должна доказать, что такая сделка совершена лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия (ст. 170 ГК РФ).
установил: Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия (далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Самарской области о признании недействительным решения от 27.08.2012 о
У С Т А Н О В И Л: Строительно-проектно-промышленное открытое акционерное общество «Стройгаз» (далее – СПП ОАО «СтройГАЗ», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Холм» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ООО
установил: Федеральная налоговая службы (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Легмаш» (далее – ООО «Легмаш») банкротом как отсутствующего должника.
у с т а н о в и л: Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании в консолидированный бюджет Муниципального образования «Город Астрахань» неосновательного обогащения в сумме 3 584 065 руб. 80 коп. по неуплаченным платежам за земельный участок за период с 15.03.2010 г. по
УСТАНОВИЛ: ОАО Банк «Пурпе» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании недействительными приказа от 16.10.2014 №ОД-2867 «Об отзыве лицензии на осуществление банковских операций у кредитной организации ОАО Банк «Пурпе», приказа от 16.10.2014 №ОД-2870 «О назначении временной
установил: определением арбитражного суда от 03.02.2014 заявления ФИО4 и ФИО5 (далее – заявители, ФИО4, ФИО5) о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «СК» (далее – ООО «СК») (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее ‑ Общество, ОАО «Волгоградэнергосбыт», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее ‑ Управление,
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Тандер» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (далее – заинтересованное лицо, Управление,
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибстройинвест» (далее – ООО «Сибстройинвест», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3.
установил: общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Альянс ЕД» (далее – ООО ПКФ «Альянс ЕД») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонному
УСТАНОВИЛ: Истец, ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл к ответчикам ФИО2, ФИО3 с исковым заявлением о взыскании с каждого ответчика по 1/15 доли в уставном капитале ООО «РиАл» в пользу истца.
УСТАНОВИЛ: В соответствии с п.2.7. Указания Банка России №3207-У от 04.03.2014, должностные лица Управлений Службы по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров, в случаях выявления правонарушений, предусмотренных ч.9 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Охотничий клуб «Азов» обратилось в Хозяйственный суд Республики Крым с заявлением к Джанкойской объединенной налоговой инспекции Налоговой службы Республики Крым, в котором просит признать недействительными:
