УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель, налогоплательщик) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Волгоградской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 10 ПО Волгоградской
установил: решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 15 июля 2013 года общество с ограниченной ответственностью «Гевс-Плюс» (далее – ООО «Гевс-Плюс», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
установил: Конкурсный кредитор, заявитель по делу о банкротстве - общество с ограниченной ответственностью «Росстройгаз» (далее – ООО «Росстройгаз», заявитель) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной
у с т а н о в и л: прокуратура города Сургута (далее – заявитель, Прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: общество с ограниченной ответственностью «Деньги до зарплаты Нягань» (далее – общество, ООО «Деньги до зарплаты Нягань», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Центральному Банку Российской Федерации в лице отделения по Тюменской области Уральского главного управления
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее – заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Шереметьевской таможне (далее – таможня, таможенный орган) об изменении назначенного наказания по постановлению от 20.01.2014 №
У С Т А Н О В И Л: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «ХолидэйЭнергоТрейд», г. Барнаул ФИО1 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с ходатайством о привлечении для обеспечения деятельности конкурсного управляющего лиц и об установлении размера оплаты их услуг за
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Остин» (далее – заявитель, ООО «Остин») обратилось в арбитражный суд с заявлением о незаконным и отмене постановления территориального отдела Управления Федеральной службы надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СпецСтройТехника», место нахождения: 187555, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «СпецСтройТехника»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.01.2014 общество с ограниченной ответственностью «Медицинская компания ОМЕД» (далее – ООО «МК ОМЕД», должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство на срок шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
установил: открытое акционерное общество «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ОАО «Сбербанк России») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «Сибстройинвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Предметом настоящего искового заявления является признание права собственности на административное здание по адресу: <...>, общей площадью 53,4 кв.м.
установил: гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющий статус индивидуального предпринимателя, глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, Красноярский край) обратился в Арбитражный суд Красноярского
УСТАНОВИЛ: ООО "ИНТЕРДЕТАЛЬ" (заявитель, взыскатель) обратилось к Набережночелнинскому межрайонному отделу № 1 (Комсомольский) судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ (далее –ответчик) о признании бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к казенному учреждению Чувашской Республики «Мариинско-Посадское лесничество» Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики (далее – учреждение) о признании действий по
установил: в Арбитражный суд Красноярского края обратилось открытое акционерное общество «Электрокомплекс» (далее по тексту – должник, ОАО «Электрокомплекс») (ОГРН <***>, ИНН <***>) с заявлением о признании себя банкротом.
установил: Окружная администрация города Якутска в лице Департамента имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения:677000, <...> д , далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мета-Сервис Плюс» (далее ‑ Общество, ООО «Мета-Сервис Плюс», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Самары (далее ‑ Инспекция,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 672000, <...>, далее также – общество, заявитель, налогоплательщик, ООО «Торт») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с требованиями к Межрайонной инспекции Федеральной
