УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 12.03.2012 года (резолютивная часть объявлена 2.03.2012 года) общество с ограниченной ответственностью "Горное" (далее – ООО "Горное", должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемый
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.05.2010 общество «Волверон» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
установил: открытое акционерное общество «Забайкальский горно-обогатительный комбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ОАО «ЗабГок», истец) в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании их членами крестьянского (фермерского) хозяйства «ТЕН», зарегистрированного по адресу: Московская область, Можайский район, сельское поселение Горетовское.
установил: 16 декабря 2011г. истец предъявил в Ленинский районный отдел судебных приставов г.Ижевска исполнительный лист АС №000398703, выданный 12 декабря 2011 года Арбитражным судом Удмуртской Республики по делу №А71-7218/2011 на принудительное взыскание с должника - ООО «Спецстрой» суммы
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Надежда-2» (далее - заявитель, ООО «Надежда-2», должник) с заявлением о признании незаконными действий начальника Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления
установил: В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным Постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ивановской области (далее – Управление Росприроднадзора, административный орган) № 30/8/5-2 от 26.12.2014 года
установил: Открытое акционерное общество "Концерн "Океанприбор", г. Санкт-Петербург (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Управлению Государственной вневедомственной экспертизы Республики Татарстан по строительству и архитектуре,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 25.12.2013 по делу №А57-7592/2013 общество с ограниченной ответственностью «Сити – Центр» (далее – ООО «Сити – Центр», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
у с т а н о в и л: Территориального управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области (далее – «Федеральное агентство», «ТУ ФАУГИ») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным представления
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АгроЦентр» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к открытому акционерному обществу «Вазерское» (далее - ответчик), о взыскании 50 050 рублей стоимости поставленной по договору от 16.04.2014 года
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель, налогоплательщик) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Волгоградской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 10 ПО Волгоградской
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области (далее - УМВД России по Сахалинской области, истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью Охранное предприятие «Заслон» (далее - ООО ОП «Заслон», ответчик) о приостановлении
УСТАНОВИЛ: Никитин М. М. обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО "УралРегионСтрой" о взыскании действительной стоимости доли20 % в уставном капитале Общества .
УСТАНОВИЛ: Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, ответчик зарегистрирован по адресу: <...>. В соответствии со статьей 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена специальная подведомственность дел арбитражным судам, согласно
установил: решением Арбитражного суда Республики Тыва от 23.12.2013 г. по делу А69-2658/2013 в удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Таврия» (далее – ООО «Таврия», истец) к открытому акционерному обществу «Тувинская геологоразведочная
установил: отдел полиции №18 межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Сысольский» (далее – Отдел полиции, административный орган) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ответчик,
