установил: в арбитражный суд поступило ходатайство администрации Нефтеюганского района о замене стороны по делу Департамента имущественных отношений Нефтеюганского района (взыскателя) на правопреемника - администрацию Нефтеюганского района.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании банкротом индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВолгоПромМонтаж» (далее ? Общество, ООО «ВолгоПромМонтаж», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области, Волгоградская область (далее ?
установил: региональная служба государственного строительного надзора Ростовской области (далее – заявитель, Служба) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Унистрой» (далее – общество, ООО «Унистрой») к административной
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ФИО2, должник).
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ФИО8 и обществу с ограниченной ответственностью «Фиштраст» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «Фиштраст») о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ОфисТехникс» (далее – ООО «ОфисТехникс», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Информационные Технологии – Ресурс» (далее – ООО «Информационные Технологии –
установил: ФИО5 обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к производственному кооперативу «Кедр» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г Чита, далее - ПК «Кедр») о взыскании действительной
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью «ПЕРВАЯ ЭКСПЕДИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ Северо-Запад» с исковым заявлением о взыскании 18 700 руб. стоимости недостающего груза и 300 руб. провозной платы за перевозку недостающего груза.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Атриум-Дизайн» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Атриум-Дизайн») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу «КООПСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск, далее – ЗАО
УСТАНОВИЛ: ООО фирма «НТС» обратилась в суд с заявлением о признании ООО ПКФ «Айова» несостоятельным (банкротом). Основанием для обращения в суд послужило наличие задолженности ООО ПКФ «Айова» перед кредитором ООО фирмой «НТС» в размере 9 192 499, 99 руб., просроченной более трех месяцев.
У С Т А Н О В И Л: Департамент по рекламе администрации Волгограда (далее - заявитель) обратился в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам
установил: ФИО4 (далее - Истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу (далее - регистрационный
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Адмиралтейского района» (далее – истец) обратилось с иском в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Московский 4» (далее – ответчик) об обязании произвести
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ФИО1) (г. Красноярск, ИНН <***>, ОГРН<***>) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своем банкротстве.
у с т а н о в и л: временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «ГЕОР-Г» (местонахождение: 170001, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество, Должник) ФИО1, ссылаясь на статьи 64, 66 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
