установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Илга» (далее - ООО «Илга», ответчик) о признании недействительным решения общего собрания участников общества от 5.12.2011.
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.05.2012 в отношении закрытого акционерного общества промышленно-строительного предприятия «Стройсервис» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО1. 22.06.2012 общество с ограниченной ответственностью
установил: решением Арбитражного суда Камчатского края от 18.03.2008 с муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 2» (далее – ответчик, учреждение) взыскана недоимка по единому социальному налогу в размере 472 236, 04 руб. и пени в размере 8 796, 53 руб.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Волгоградское коммунальное хозяйство» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунального хозяйства Дзержинского района
УСТАНОВИЛ: ОАО «Калмэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о повороте исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 24.07.2012 в части взыскания судебных расходов по делу № А40-49552/12, по иску закрытого акционерного общества «Транссервисэнерго» к ответчику
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее по тексту – истец, ОАО «Волгоградэнергосбыт») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к некоммерческому садово-огородническому товариществу «Плотниковское» (далее по тексту - ответчик, НСОТ «Плотниковское») о взыскании
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «А-Сервис» (далее – ООО «А-Сервис», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по
У С Т А Н О В И Л: ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области к Стаевскому сельскому Совету народных депутатов с заявлением о взыскании незаконно выплаченной суммы трудовой пенсии по старости в размере
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.10.2012 с ОАО «Страховое общество газовой промышленности» (далее – ОАО «СОГАЗ») в пользу ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (далее – МРСК Центра и Приволжья) было взыскано 900 178,80 руб.
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» (далее по тексту – истец, ОАО «ВТГК») с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «УПТК «Отделочник», г. Саратов, (далее по тексту – ответчик, ОАО
установил: Истец обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями к Муниципальному образованию городской округ город Ярославль в лице Департамента городского хозяйства мэрии города Ярославля о взыскании 2.307.102 рублей 90 копеек. К участию в деле привлечено третье лицо Муниципальное казенное
УСТАНОВИЛ: Должностными лицами ИФНС России по Индустриальному району г.Хабаровска на основании поручения от 27.09.2012 № 275 проведена проверка ИП ФИО1 на предмет соблюдения законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и
УСТАНОВИЛ: Должностными лицами ИФНС России по Индустриальному району г.Хабаровска на основании поручения от 27.09.2012 № 274 проведена проверка ИП ФИО1 на предмет соблюдения законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии муниципального образования «Город Магадан» № 346/334 от 14.11.2012 о назначении наказания
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии муниципального образования «Город Магадан» № 349/332 от 14.11.2012 о назначении наказания
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.12.2012 было удовлетворено заявление ООО «Холдер-ДПМ» (далее – Общество) о признании незаконным и отмене постановления Управления ФАС России по Ростовской области (далее – УФАС по Ростовской области) от 11.09.2012 № 764/05.
установил: Индивидуальный предприниматель без образования юридического лица ФИО1 17.01.2013 в порядке статьи 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
установил: открытое акционерное общество "Дальневосточная распределительная сетевая компания" филиал Южно-Якутские электрические сети обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества междугородной и международной
установил: решением Арбитражного суда Камчатской области от 04.07.2008 Общество с ограниченной ответственностью «Рыболовная компания «Диамант» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на 12 месяцев.
установил: 05.12.2012 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Стимул-Плюс" об обязании ФИО2 передать бухгалтерскую и иную документацию, материальные и иные ценности должника.
