ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А32-1698/13 от 18.03.2013 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Промтерминал (далее – заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы России по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное лицо, управление) с заявлением об оспаривании бездействия
Постановление № 12АП-613/13 от 18.03.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области, в рамках дела о признании открытого акционерного общества «Металлургический завод «Красный Октябрь» (далее - ОАО Металлургический завод «Красный Октябрь», Общество) несостоятельным (банкротом), обратился конкурсный управляющий Общества ФИО1 с
Решение № А73-360/13 от 18.03.2013 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Хабаровской межрайонной природоохранной прокуратурой совместно со специалистом Управления Россельхознадзора по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области проведена проверка соблюдения хозяйствующими субъектами, расположенными на территории Хабаровского края законодательства о
Определение № А19-26607/06 от 18.03.2013 АС Иркутской области
установил: Федюшина Любовь Александровна обратилась в арбитражный суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения Арбитражного суда Иркутской области от 13.09.2007г. по делу № А19-26607/06-30 и о снижении установленного судебным приставом- исполнителем Нижнеудинского районного отдела
Постановление № 12АП-1278/13 от 18.03.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Волгоградский завод радиотехнического оборудования» (далее – ОАО «Волгоградский завод радиотехнического оборудования», общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлениями о признании
Определение № 03АП-227/2013 от 15.03.2013 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «М16 Ноутбуки» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом как ликвидируемого должника.
Постановление № 12АП-10335/12 от 15.03.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Главному управлению МЧС России по Астраханской области (далее - административный орган, управление) о признании незаконным и отмене постановления
Определение № 17АП-3447/2013 от 15.03.2013 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 27 июня 2012 года в арбитражный суд поступило заявление Государственного унитарного предприятия Свердловской области «Облкоммунэнерго» (ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «РЭСПО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
Определение № А33-19144/12 от 15.03.2013 АС Красноярского края
установил: автономная некоммерческая организация «Среднесибирское гидрометеорологическое агентство» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «ЖИВА», к
Постановление № 12АП-208/13 от 15.03.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество "Тандер" (далее - ЗАО «Тандер», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Отделу государственного пожарного надзора по Лиманскому району Астраханской области (далее - административный орган, Отдел) об
Определение № А38-1016/13 от 15.03.2013 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, Администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл, в котором про- сит:
Определение № А34-5642/12 от 14.03.2013 АС Курганской области
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к ФИО3 (далее – первый ответчик), Обществу с ограниченной ответственностью Клиника «Комплементарной медицины» (далее – второй ответчик) о признании трудового договора, заключенного между ответчиками
Постановление № 12АП-893/13 от 14.03.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось ООО «Винтром» с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к ООО «Домоуправление» о взыскании задолженности в сумме 440.412 руб. 48 коп.
Определение № А33-777/13 от 14.03.2013 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Назаровскицй щебеночный завод» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю об обязании внести изменения в государственный
Постановление № 12АП-1161/13 от 14.03.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: предприниматель без образования юридического лица ФИО3 (далее – истец), в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в арбитражный суд с иском к предпринимателю без образования
Решение № А72-308/13 от 14.03.2013 АС Ульяновской области
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области (далее - Роспотребнадзор по Ульяновской области) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1
Постановление № 12АП-460/13 от 14.03.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (далее – заявитель, ОАО «МРСК Юга») с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнитель­ным производствам
Постановление № 12АП-1225/13 от 14.03.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация Волгограда обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик, ИП ФИО3) о взыскании арендной платы по договору №4097 от 29.03.2002 за период с 01.07.2008 по 01.10.2011 в размере 142 777,14 руб.
Постановление № 04АП-5587/12 от 13.03.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Товарищество собственников жилья «Звездочка» (далее – истец, ТСЖ «Звездочка») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковыми требованиями, уменьшенными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Федеральному
Постановление № 18АП-1534/13 от 13.03.2013 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Энергосбыт» (далее – ОАО «Энергосбыт», истец) (г. Курган, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Курганской области к муниципальному учреждению Администрация Чебаковского сельсовета Макушинского района Курганской области (Курганская область, с.
Постановление № 12АП-1601/13 от 13.03.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Саратовэнерго» (далее по тексту – истец, ОАО «Саратовэнерго») обратилось в арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Саратовский завод приборных устройств» (далее по тексту – заявитель, ответчик, ОАО «СЗПУ»)