У С Т А Н О В И Л: Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Киреевского района Тульской области ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Тульской области с заявлением об обращении взыскания на имущество ограниченное в обороте для дальнейшей его реализации принадлежащее должнику – ФИО2
установил: В Арбитражный суд Ивановской области обратилась ИФНС по г.Иваново (далее- Истец) к ООО «ФармХимТорг» (далее – ответчики) с иском о ликвидации юридического лица – ООО «ФармХимТорг».
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по г. Москве обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройматериалы Красноярск», Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока о признании
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области, в рамках дела о признании открытого акционерного общества «Металлургический завод «Красный Октябрь» (далее - ОАО Металлургический завод «Красный Октябрь», Общество) несостоятельным (банкротом), обратился конкурсный управляющий Общества ФИО1 с
УСТАНОВИЛ: В Володарском районном отделе судебных приставов УФССП России по Астраханской области возбуждено сводное исполнительное производство № 3494/12/06/30-СД от 19.04.2011 г. в отношении должника Унитарного муниципального предприятия «Лотос» администрации МО «Володарский район», в состав
установил: Федюшина Любовь Александровна обратилась в арбитражный суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения Арбитражного суда Иркутской области от 13.09.2007г. по делу № А19-26607/06-30 и о снижении установленного судебным приставом- исполнителем Нижнеудинского районного отдела
УСТАНОВИЛ: Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, Администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл, в котором про- сит:
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Главному управлению МЧС России по Астраханской области (далее - административный орган, управление) о признании незаконным и отмене постановления
установил: общество с ограниченной ответственностью «М16 Ноутбуки» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом как ликвидируемого должника.
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество "Тандер" (далее - ЗАО «Тандер», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Отделу государственного пожарного надзора по Лиманскому району Астраханской области (далее - административный орган, Отдел) об
установил: автономная некоммерческая организация «Среднесибирское гидрометеорологическое агентство» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «ЖИВА», к
УСТАНОВИЛ: 27 июня 2012 года в арбитражный суд поступило заявление Государственного унитарного предприятия Свердловской области «Облкоммунэнерго» (ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «РЭСПО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: предприниматель без образования юридического лица ФИО3 (далее – истец), в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в арбитражный суд с иском к предпринимателю без образования
установил: Администрация Волгограда обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик, ИП ФИО3) о взыскании арендной платы по договору №4097 от 29.03.2002 за период с 01.07.2008 по 01.10.2011 в размере 142 777,14 руб.
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к ФИО3 (далее – первый ответчик), Обществу с ограниченной ответственностью Клиника «Комплементарной медицины» (далее – второй ответчик) о признании трудового договора, заключенного между ответчиками
установил: общество с ограниченной ответственностью «Назаровскицй щебеночный завод» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю об обязании внести изменения в государственный
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области (далее - Роспотребнадзор по Ульяновской области) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (далее – заявитель, ОАО «МРСК Юга») с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось ООО «Винтром» с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к ООО «Домоуправление» о взыскании задолженности в сумме 440.412 руб. 48 коп.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Энергосбыт» (далее – ОАО «Энергосбыт», истец) (г. Курган, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Курганской области к муниципальному учреждению Администрация Чебаковского сельсовета Макушинского района Курганской области (Курганская область, с.
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Камчатского края от 10.12.2010 с муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 41» (далее – ответчик, учреждение) взысканы пени за несвоевременную уплату единого социального налога за 2-4 кварталы 2009 года в размере 3
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Камчатского края от 02.12.2009 с муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа № 5» (далее – ответчик, учреждение) взыскана недоимка по единому социальному налогу за 9 месяцев 2008 года в
