У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по г. Москве обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройматериалы Красноярск», Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока о признании
У С Т А Н О В И Л: Конкурсный управляющий ООО «ВоронежАгроПромИнвест» ФИО3 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным постановления и.о. директора Федеральной службы судебных приставов - главного судебного пристава Российской Федерации ФИО1 от 19.10.2012 №
УСТАНОВИЛ: МУП Управляющая компания «Коммунальщик» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к МУП «Теплоэнергоснабжение» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по агентскому договору № 04/134 от 08.11.2010 в размере 19 396 604 руб. 15 коп. за период с
УСТАНОВИЛ: Хабаровской межрайонной природоохранной прокуратурой совместно со специалистом Управления Россельхознадзора по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области проведена проверка соблюдения хозяйствующими субъектами, расположенными на территории Хабаровского края законодательства о
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Промтерминал (далее – заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы России по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное лицо, управление) с заявлением об оспаривании бездействия
установил: Федюшина Любовь Александровна обратилась в арбитражный суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения Арбитражного суда Иркутской области от 13.09.2007г. по делу № А19-26607/06-30 и о снижении установленного судебным приставом- исполнителем Нижнеудинского районного отдела
УСТАНОВИЛ: 27 июня 2012 года в арбитражный суд поступило заявление Государственного унитарного предприятия Свердловской области «Облкоммунэнерго» (ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «РЭСПО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «М16 Ноутбуки» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом как ликвидируемого должника.
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество "Тандер" (далее - ЗАО «Тандер», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Отделу государственного пожарного надзора по Лиманскому району Астраханской области (далее - административный орган, Отдел) об
УСТАНОВИЛ: Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, Администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл, в котором про- сит:
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Главному управлению МЧС России по Астраханской области (далее - административный орган, управление) о признании незаконным и отмене постановления
установил: автономная некоммерческая организация «Среднесибирское гидрометеорологическое агентство» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «ЖИВА», к
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области (далее - Роспотребнадзор по Ульяновской области) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1
установил: общество с ограниченной ответственностью «Назаровскицй щебеночный завод» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю об обязании внести изменения в государственный
установил: Администрация Волгограда обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик, ИП ФИО3) о взыскании арендной платы по договору №4097 от 29.03.2002 за период с 01.07.2008 по 01.10.2011 в размере 142 777,14 руб.
УСТАНОВИЛ: предприниматель без образования юридического лица ФИО3 (далее – истец), в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в арбитражный суд с иском к предпринимателю без образования
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к ФИО3 (далее – первый ответчик), Обществу с ограниченной ответственностью Клиника «Комплементарной медицины» (далее – второй ответчик) о признании трудового договора, заключенного между ответчиками
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось ООО «Винтром» с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к ООО «Домоуправление» о взыскании задолженности в сумме 440.412 руб. 48 коп.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (далее – заявитель, ОАО «МРСК Юга») с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Славяновская.» (далее – заявитель, общество, ООО «Славяновская.») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее – заинтересованное лицо, УФАС по СК,
