установил: Спортивно-лодочный кооператив «Вихрь» (далее – заявитель, СЛК «Вихрь») обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета государственного контроля природопользования и экологической безопасности
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, ИП ФИО2, предприниматель) с заявлением к Территориальной административной комиссии Руднянского городского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области о
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Саратовэнерго» (далее по тексту – истец, ОАО «Саратовэнерго») обратилось в арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Саратовский завод приборных устройств» (далее по тексту – заявитель, ответчик, ОАО «СЗПУ»)
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Астраханской области и Республике Калмыкия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – управление, административный орган, заявитель) с заявлением о
установил: Товарищество собственников жилья «Звездочка» (далее – истец, ТСЖ «Звездочка») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковыми требованиями, уменьшенными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Федеральному
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель, предприниматель) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отделения надзорной деятельности по Калачевскому району Управления надзорной деятельности
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Камчатского края от 10.12.2010 с муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 41» (далее – ответчик, учреждение) взысканы пени за несвоевременную уплату единого социального налога за 2-4 кварталы 2009 года в размере 3
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Энергосбыт» (далее – ОАО «Энергосбыт», истец) (г. Курган, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Курганской области к муниципальному учреждению Администрация Чебаковского сельсовета Макушинского района Курганской области (Курганская область, с.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Славяновская.» (далее – заявитель, общество, ООО «Славяновская.») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее – заинтересованное лицо, УФАС по СК,
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Камчатского края от 02.12.2009 с муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа № 5» (далее – ответчик, учреждение) взыскана недоимка по единому социальному налогу за 9 месяцев 2008 года в
УСТАНОВИЛ: ОАО "Электростальское предприятие промышленного железнодорожного транспорта"обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ТУ Росимущества в Московской области о признании за ОАО "Электростальское предприятие промышленного железнодорожного транспорта"
установил: Петровский Андрей Геннадьевич (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с иском к открытому акционерному обществу «Контур» (далее – ответчик, ОАО «Контур») о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Контур» от 13 ноября 2012
установил: решением Арбитражного суда Камчатского края от 19.05.2010 с муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 46 комбинированного вида» (далее – ответчик, учреждение) взыскана недоимка по единому социальному налогу за 2008 год в сумме 1 351 670, 24 руб., пени за
УСТАНОВИЛ: ЗАО «НОРД-Сервис» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Газпром бурение» о взыскании 193.919.501 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 175. 958 028 руб. за работы по освоению объектов №№ 1,2 и 3, сумма простоев бригады субподрядчика в размере 3.242.079 руб. и
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела следует, что Закрытому акционерному обществу «ЛУКОЙЛ-Астраханьморнефть» (правопредшественнику ООО ««ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть») 08 февраля 1999 г. было выдано Разрешение №16/99 на производство строительно-монтажных работ по реконструкции базы отдыха в пос. Атал
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» (далее – ООО «Стройиндустрия», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Дорожная служба Иркутской области» (далее – ОАО «Дорожная служба Иркутской области»,
установил: решением Арбитражного суда Камчатского края от 18.03.2008 с муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 2» (далее – ответчик, учреждение) взыскана недоимка по единому социальному налогу в размере 472 236, 04 руб. и пени в размере 8 796, 53 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инстрой-XXI век» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» (далее –
установил: Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 26.12.2011 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим
