УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Славяновская.» (далее – заявитель, общество, ООО «Славяновская.») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее – заинтересованное лицо, УФАС по СК,
УСТАНОВИЛ: ОАО "Электростальское предприятие промышленного железнодорожного транспорта"обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ТУ Росимущества в Московской области о признании за ОАО "Электростальское предприятие промышленного железнодорожного транспорта"
установил: Спортивно-лодочный кооператив «Вихрь» (далее – заявитель, СЛК «Вихрь») обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета государственного контроля природопользования и экологической безопасности
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Аудит, консалтинг и право+» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Информбезопасность» (далее – ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Энергосбыт» (далее – ОАО «Энергосбыт», истец) (г. Курган, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Курганской области к муниципальному учреждению Администрация Чебаковского сельсовета Макушинского района Курганской области (Курганская область, с.
установил: Судебный пристав - исполнитель Шуйского РОСП УФССП по Ивановской области ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 13471/11/22/37, возбужденного 12.10.2011 по делу № А17-650/2011, в связи с завершением в отношении должника процедуры
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель, предприниматель) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отделения надзорной деятельности по Калачевскому району Управления надзорной деятельности
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Астраханской области и Республике Калмыкия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – управление, административный орган, заявитель) с заявлением о
установил: Товарищество собственников жилья «Звездочка» (далее – истец, ТСЖ «Звездочка») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковыми требованиями, уменьшенными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Федеральному
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Саратовэнерго» (далее по тексту – истец, ОАО «Саратовэнерго») обратилось в арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Саратовский завод приборных устройств» (далее по тексту – заявитель, ответчик, ОАО «СЗПУ»)
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела следует, что Закрытому акционерному обществу «ЛУКОЙЛ-Астраханьморнефть» (правопредшественнику ООО ««ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть») 08 февраля 1999 г. было выдано Разрешение №16/99 на производство строительно-монтажных работ по реконструкции базы отдыха в пос. Атал
установил: решением Арбитражного суда Камчатского края от 19.05.2010 с муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 46 комбинированного вида» (далее – ответчик, учреждение) взыскана недоимка по единому социальному налогу за 2008 год в сумме 1 351 670, 24 руб., пени за
У С Т А Н О В И Л: Товарищество собственников жилья «Комсомольская,7» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное Монтажное Управление-3 ИНВЕСТ» (далее – ответчик) об обязании безвозмездно устранить недостатки по
установил: Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 26.12.2011 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инстрой-XXI век» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» (далее –
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Илга» (далее - ООО «Илга», ответчик) о признании недействительным решения общего собрания участников общества от 5.12.2011.
установил: решением Арбитражного суда Камчатского края от 18.03.2008 с муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 2» (далее – ответчик, учреждение) взыскана недоимка по единому социальному налогу в размере 472 236, 04 руб. и пени в размере 8 796, 53 руб.
установил: Петровский Андрей Геннадьевич (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с иском к открытому акционерному обществу «Контур» (далее – ответчик, ОАО «Контур») о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Контур» от 13 ноября 2012
установил: Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25.09.2012 общество с ограниченной ответственностью «Формат» (далее – ООО «Формат», должник) признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 18.03.2013. Исполнение обязанностей
