ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А79-6651/12 от 07.03.2013 АС Чувашской Республики
установил: 05.12.2012 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Стимул-Плюс" об обязании ФИО2 передать бухгалтерскую и иную документацию, материальные и иные ценности должника.
Постановление № 04АП-362/13 от 07.03.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее –
Определение № А24-3316/07 от 07.03.2013 АС Камчатского края
установил: решением Арбитражного суда Камчатской области от 14.04.2008 Общество с ограниченной ответственностью рыболовная компания «Восточная экспедиция» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на 12 месяцев; конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
Постановление № 04АП-289/13 от 07.03.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Республике Саха (Якутия) (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 678170, <...>, далее – налоговый орган, инспекция) обратилась В Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Федеральному
Решение № А73-16581/12 от 07.03.2013 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Местное отделение Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» г. Вяземский Хабаровского края, расположенное по адресу: 682950, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица за основным
Решение № А04-49/13 от 06.03.2013 АС Амурской области
установил: Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по Амурской области в лице территориального отдела в г.Зея, Зейском и Магдагачинском районах (далее по тексту – заявитель, Роспотребнадзор) обратилось в Арбитражный суд
Постановление № 12АП-11440/12 от 06.03.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «АКАД» в лице конкурсного управляющего ФИО3 (далее – ООО «АКАД», заявитель) с заявлением о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава Саратовского межрайонного городского отдела по
Решение № А52-155/13 от 06.03.2013 АС Псковской области
установил: 18.08.2009 на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Псковской области по делу№А52-1369/2009, судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов г.Пскова и Псковского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области
Постановление № 09АП-3931/13 от 06.03.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Новая энергия» (общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением Дорогомиловскому ОСП УФССП России по Москве (ответчик) о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ФИО3, судебных приставов ОУПДС ФИО4, а также двух сотрудников
Решение № А31-11127/12 от 06.03.2013 АС Костромского области
установил: МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления ГИБДД УМВД России по Костромской области 44 АУ № 003909 от 19.10.2012 г., которым оно привлечено к административной
Решение № А33-18953/12 от 06.03.2013 АС Красноярского края
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю (Территориальный отдел в г. Норильске) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о привлечении к
Постановление № 09АП-863/13 от 06.03.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ОАО «Росагролизинг» с заявлением об оспаривании постановления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора от 13.08.2012г. по делу об административном правонарушении №43-06-04-14-174/2012.
Решение № А56-76369/12 от 06.03.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СГснаб» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными пунктов 1, 2, 3, 4. 5 предписания Северо-Западного Управления государственного
Постановление № 12АП-665/13 от 06.03.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Альфа-Фантом» (далее истец, исполнитель) с иском к закрытому акционерному обществу «Волгоградский металлургический завод «Красный Октябрь» (далее ответчик,
Решение № А73-16575/12 от 06.03.2013 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель), зарегистрированная 18.09.2004г. Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Хабаровскому краю за основным государственным регистрационным номером 304270526200011, ИНН <***>, осуществляет в
Решение № А40-167545/12 от 06.03.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «ФК Моторс» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве № 2012-25 от 10.12.2012 о привлечении к административной
Решение № А40-4591/13 от 06.03.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Связной Логистика» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением об оспаривании постановления Управления Роспотребнадзора по Нижегородской области от 12.12.2012 № 949/28.11.12-19 по делу об административном правонарушении.
Определение № А33-13487/12 от 05.03.2013 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Транслес» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МТК-Сервис» о признании незаключенным договора уступки прав (цессии) от 01.07.2009 между обществом с ограниченной ответственностью
Постановление № 04АП-5635/12 от 05.03.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 1.06.2012 ликвидируемый должник общество с ограниченной ответственностью «СоюзТрансРем» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком до 21.11.2012, конкурсным управляющим утверждён ФИО2
Решение № А27-21347/12 от 05.03.2013 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество "Обогатительная фабрика "Междуреченская", г. Междуреченск, Кемеровская область обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Региональному отделению Федеральной службы по