установил: открытое акционерное общество «Нарьян-Марстрой» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекции строительного и жилищного надзора Ненецкого автономного округа (далее –
установил: Служба Республики Коми по тарифам (далее Служба) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об отмене постановления Федеральной службы по тарифам от 15.11.2012 № 106 по делу об административном правонарушении.
У С Т А Н О В И Л : ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (далее - заявитель, Общество, Банк) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
У С Т А Н О В И Л : Федеральная налоговая служба России в лице Управления федеральной налоговой службы по Брянской области (далее – ФНС России в лице Управления ФНС России по Брянской области, уполномоченный орган, заявитель, кредитор), г. Брянск 25.09.2012
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным постановления СПИ ФИО3 от 13.09.2012 №189 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, предприниматель, налогоплательщик) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 1 по Иркутской (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – налоговый
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Волгоградской области, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Волгоградского открытого акционерного общества «Химпром» (далее - ВОАО «Химпром»), обратился внешний управляющий ВОАО «Химпром» ФИО2 с заявлением о признании недействительным договора
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) с заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Геоинформ» (далее – ООО «Геоинформ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Департаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области (далее – Департамент, административный орган) о признании
установил: Решением арбитражного суда от 18.11.2011 должник – общество с ограниченной ответственностью «ТОП-Книга» (ИНН <***>; ОГРН <***>; адрес: 630008, <...>) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «АРиАЛ» (далее - Истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Комитету по финансам Администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее - Ответчик) о взыскании с Муниципального
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТаГо» (далее – заявитель, ООО «ТаГо») обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Инспекции государственного строительного надзора Кемеровской области (далее – административный орган, ИГСН КО) по делу об административном
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Завод базальтовых материалов" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭКОПАН Якутск" о взыскании долга по договору поставки от 11.07.2012 №
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.07.2012 общество с ограниченной ответственностью «Авангард-88» признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство. 13.12.2012 конкурсным управляющим утвержден ФИО3 (после освобождения ФИО5).
