ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А45-19014/11 от 26.02.2013 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.07.2012 общество с ограниченной ответственностью «Авангард-88» признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство. 13.12.2012 конкурсным управляющим утвержден ФИО3 (после освобождения ФИО4).
Определение № А58-250/13 от 26.02.2013 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Завод базальтовых материалов" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭКОПАН Якутск" о взыскании долга по договору поставки от 11.07.2012 №
Определение № А45-19014/11 от 26.02.2013 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.07.2012 общество с ограниченной ответственностью «Авангард-88» признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство. 13.12.2012 конкурсным управляющим утвержден ФИО3 (после освобождения ФИО5).
Определение № А45-17508/12 от 25.02.2013 АС Новосибирской области
установил: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.07.2012 признано обоснованным заявление конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «КранТехМонтаж» (ОГРН <***>) о признании несостоятельным банкротом должника – общества с ограниченной ответственностью
Постановление № 12АП-106/13 от 25.02.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Волгоградский завод радиотехнического оборудования» (далее ОАО «ВЗРТО», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району
Решение № А73-16508/12 от 25.02.2013 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Автолюбитель», расположенное по адресу: 682950, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1112700000027, ИНН <***>, и на
Решение № А28-207/13 от 25.02.2013 АС Кировской области
установил: пункт полиции «Богородский» Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Куменский» обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
Решение № А47-17095/12 от 25.02.2013 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области (далее – заявитель, административный орган, Роспотребнадзор) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о привлечении индивидуального
Решение № А45-29587/12 от 25.02.2013 АС Новосибирской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РосТрансАвто» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконным постановления 54 ЮП № 000820 от 20.11.2012 года по делу об административном правонарушении, вынесенного Отделом
Определение № А37-922/09 от 25.02.2013 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Отдел вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Магаданской области» (далее заявитель) обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о замене взыскателя, Отдела вневедомственной
Постановление № 12АП-732/13 от 25.02.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Саратовэнерго» (далее по тексту - ОАО «Саратовэнерго», истец) с исковым заявлением к муниципальному унитарному производственному предприятию «Саратовводоканал» (далее по тексту -
Решение № А23-5571/12 от 22.02.2013 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ЛИК-ТЭК» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калужской области о признании незаконным и отмене постановления
Постановление № 12АП-754/13 от 22.02.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Каспийская Энергия Проекты» (далее - ООО «КНРГ Проекты», заявитель) с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Астраханской области (далее - ТУ
Решение № А37-3776/12 от 22.02.2013 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель,Управление государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Дальневосточному Федеральному округу в лице Северо-Восточного территориального отдела государственного авиационного надзора (далее – УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора в лице
Решение № А50-1643/13 от 22.02.2013 АС Пермского края
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Альянс» (далее по тексту – ООО «Сервисная компания «Альянс») 30.01.2013г. обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления об отказе в отложении исполнительного производства от 29.01.2013г.,
Определение № А26-6417/12 от 21.02.2013 АС Республики Карелия
установила: 18 июля 2012 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Лахденпохский фанерный комбинат «Бумэкс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес места нахождения: 186730, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № 12АП-209/13 от 21.02.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Муниципальное унитарное предприятие г. Астрахани «Астрводоканал» обратилось в суд с иском к Администрации Муниципального образования «Приволжский район» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об урегулировании разногласий по договору аренды земель несельскохозяйственного назначения от 17