УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник) в Арбитражный суд Республики Алтай обратился финансовый управляющий с заявлением о признании недействительным соглашения о разделе наследственного имущества от 09.09.2022.
установил: Закрытое акционерное общество «ЛИВИЗ» (далее – должник, ЗАО «ЛИВИЗ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АГМ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к администрации городского округа Зарайск Московской области (далее - ответчик) о взыскании задолженности по муниципальному
установил: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала (далее - банк, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник,
УСТАНОВИЛ: администрация сельского поселения станция Клявлино муниципального района Клявлинский Самарской области обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Самараметроспецстрой" о взыскании 250 970 руб. неосновательного обогащения.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Новострой» (далее - заявитель, ООО «Новострой», общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным предписания Комитета градостроительства и земельных ресурсов администрации города
установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Южному федеральному округу (далее – МРУ Росалкогольтабакконтроля по ЮФО, Управление) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
установил: Прокуратура Курганской области (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным бездействия Администрация Белозерского муниципального округа Курганской области, выразившегося в непринятии мер по разработке и принятию
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бородино» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Службе
установил: общество с ограниченной ответственностью «Трактородеталь Групп» (адрес: 197101, Санкт-Петербург, внутренняя территория города муниципальный округ Посадский, улица Большая Монетная, дом 16, корпус 30, литера А, помещение 9Н, № 41, ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество)
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная организация Фортуна» (далее – заявитель, ООО «ЖКО Фортуна») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным бездействия руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан обратилось общество с ограниченной ответственностью «Газ Инженеринг» (далее – ООО «Газ Инженеринг», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Давлад» (далее – ООО «Давлад», ответчик) о взыскании 2 000000 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аэропорт «Мирный» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество, ООО «Аэропорт «Мирный») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, решением Межрайонной ИФНС России № 6 по Астраханской области (далее - Инспекция) от 22.12.2020 № 07-04 в отношении Общества назначена выездная налоговая проверка.
у с т а н о в и л: Архангельское областное Собрание депутатов (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163004, Архангельская область, город Архангельск, площадь В.И. Ленина, дом 1; далее – собрание депутатов) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стальантикор» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск, далее – ООО «Стальантикор», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Республики Алтай на рассмотрении находится дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2, финансовым управляющим которого утвержден ФИО3.
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества. По ходатайству должника, ему предоставлена отсрочка внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Поликлинический мобильный комплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Иркутск, далее – ООО «ПМК», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Региональная юридическая служба» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск; далее – ООО «Региональная юридическая служба», Общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконными решения и
установил: решением арбитражного суда от 19.12.2022 в отношении ФИО1 (далее – должник) введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден член саморегулируемой организации «Стратегия» ФИО2 (675011, г. Благовещенск, а/я 1).
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «ТВЕРЬЛАБ» (далее – должник) ФИО1 обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тверской области от 30 октября 2023 года об отказе в
установил: отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Югорску (далее - заявитель, ОМВД России по городу Югорску, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - предприниматель, ИП ФИО2 о) к
установил: Решением Арбитражного суда Красноярского края от 6 сентября 2018 года общество с ограниченной ответственностью «Мега Полис» (далее - должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО2.
