установил: общество с ограниченной ответственностью «Комплексные системы гидроизоляции» (ОГРН: <***>, адрес: 192174, Санкт-Петербург, ул. Седова, д. 107, лит. А, оф. 206, далее – ООО «КСГИДРО», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
установил: общество с ограниченной ответственностью «СПС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск; далее – ООО «СПС», Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения от 12.04.2023 Управления Федеральной антимонопольной службы по
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>; г. Красноярск; далее – предприниматель ФИО3, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Сибирской оперативной таможни (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТВОЕ» (далее – истец, ООО «ТВОЕ») обратилось в арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) 100 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Информационно-вычислительный центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163069, <...>; далее – ОАО «ИВЦ»), общество с ограниченной ответственностью «ВИА» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фортуна» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск, далее – ООО «Фортуна», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
у с т а н о в и л : Министерство экономического развития Республики Крым обратилось в Арбитражный суд Республики Крым (далее – Министерство) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Монолит» (далее - ООО «СК «Монолит») с иском о взыскании средств меры поддержки,
установил: Администрация городского округа Тольятти обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве) к ГСК № 60 «УТЕС-ПЛЮС» мотивируя заявленные требования неисполнения должником требования кредитора по денежным обязательствам в размере 6 832 215,68
установил: акционерное общество «Саянскхимпласт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество, АО «Саянскхимпласт») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Иркутской области и
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Доверие» (далее – ООО «Доверие», должник) его кредитор - общество с ограниченной ответственностью «Баланс плюс» (далее – ООО «Баланс Плюс», кредитор) обратился с требованием о включении в третью
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2019 к производству принято заявление ИП ФИО4 о признании несостоятельным (банкротом) ИП ФИО1, поступившее в Арбитражный суд города Москвы 10.06.2019г., возбуждено производство по делу №А40-147494/19-187-164 «Б».
У С Т А Н О В И Л: ООО КБ «Кубань кредит» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ФИО2 (20.10.1973 г. р., место рождения, г. Курганинск, место жительства, 352570,Краснодарский край, Мостовской район, пгт. Мостовской, ул. Дюкарева, д. 37)
установил: решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23 декабря 2016 года общество с ограниченной ответственностью «Северная строительная компания» (далее – ООО «ССК», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Сивилл» (далее - заявитель, ООО «СЗ «Сивилл», Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Техсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 456785, <...>; далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – Фонд, истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания»
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России №7 по Томской области (далее по тексту – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании общество с ограниченной ответственностью «Сибтехстрой» (далее по тексту – ООО
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Саха (Якутия) (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – Росприроднадзор, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к администрации муниципального района