установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Комфортный Дом» (далее – должник) 15.04.2020 обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Техсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 456785, <...>; далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: Акционерное общество «Железнодорожная торговая компания» (далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) иском к обществу с
установил: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Карелия (далее – истец, Карелиястат) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Флагман Безопасности-Восток» (далее - ООО «ФБ-Восток», должник) 19.12.2019 конкурсный управляющий ООО «ФБ-Восток» ФИО2 (далее - конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Иркутской области
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Авто Транс» (далее – Общество) об обязании в срок не позднее 30 календарных
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Интеграл-Девелопмент» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Интеграл-Девелопмент») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО4 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: 163019, город Архангельск) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Североморскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству (ОГРН
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: 127247, город Москва; ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к государственному автономному учреждению Тверской области «Региональное информационное агентство
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Тверской области обратилась 14.04.2015 в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ржевский домостроительный комбинат»
установил: прокуратура Иркутской области в интересах Нийского муниципального образования обратилась в арбитражный суд с иском о признании недействительными договоров аренды муниципального имущества от 01.01.2023 №№ 01, 02, 03, заключенных между администрацией Нийского сельского поселения
установил: общество с ограниченной ответственностью «Региональная юридическая служба» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск; далее – ООО «Региональная юридическая служба», Общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлениями о признании незаконными решения и
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных и жилищных отношений администрации города Новый Уренгой (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ямало- Ненецкому автономному округу (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
установил: Общество с ограниченной ответственностью Строительно-коммерческая фирма «Рубин» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаМобиль» (далее – ответчик, Компания) о признании
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новгородской области от 12.05.2020 муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Мошенского сельского поселения (адрес:174450, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – МУП ЖКХ Мошенского сельского поселения,
установил: ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО2, ФИО3 (далее – ответчики) о признании недействительным договора купли-продажи акций от 20.12.2021 №12/21 и применении последствий недействительности сделки.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее – заявитель, кредитор) 03.07.2023 обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просил признать должника ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина; утвердить финансового управляющего из числа
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 04 марта 2021 года общество с ограниченной ответственностью «Иркутстрой» (ИНН <***>, далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3 (далее – конкурсный
установил: общество с ограниченной ответственностью «Региональная топливная компания» (далее – кредитор, ООО «РТК») обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом) и включением
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ИНН <***>), г. Москва в лице Алтайского отделения № 8644, г. Барнаул обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании ФИО2 (ИНН <***>), г. Барнаул (далее - должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Зодиак» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Назарово, далее - ООО «Зодиак», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (также - АПК
установил: Решением Арбитражного суда Республики Крым от 14.06.2018 Общество с ограниченной ответственностью «Гамма Солар» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
установил: Участник общества с ограниченной ответственностью «Сектор плюс» ФИО2 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд) с иском к бывшему генеральному директору ООО «Сектор плюс» ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании 3 555 267 руб. 84
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Двинлеспром» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Архангельской области в лице министерства
