УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России №7 по Томской области (далее по тексту – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании общество с ограниченной ответственностью «Сибтехстрой» (далее по тексту – ООО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Комфортный Дом» (далее – должник) 15.04.2020 обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
установил: Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – Фонд, истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания»
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Саха (Якутия) (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – Росприроднадзор, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к администрации муниципального района
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Техсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 456785, <...>; далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Карелия (далее – истец, Карелиястат) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 04 марта 2021 года общество с ограниченной ответственностью «Иркутстрой» (ИНН <***>, далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3 (далее – конкурсный
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новгородской области от 12.05.2020 муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Мошенского сельского поселения (адрес:174450, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – МУП ЖКХ Мошенского сельского поселения,
установил: Общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Жилой комплекс на Новой» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Территориального управления Федерального агентства по
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ИНН <***>), г. Москва в лице Алтайского отделения № 8644, г. Барнаул обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании ФИО2 (ИНН <***>), г. Барнаул (далее - должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом).
установил: прокуратура Иркутской области в интересах Нийского муниципального образования обратилась в арбитражный суд с иском о признании недействительными договоров аренды муниципального имущества от 01.01.2023 №№ 01, 02, 03, заключенных между администрацией Нийского сельского поселения
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее – заявитель, кредитор) 03.07.2023 обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просил признать должника ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина; утвердить финансового управляющего из числа
установил: в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Ровито» (далее - должник, ООО «Ровито») банкротом поступило заявление конкурсного управляющего ООО «Ровито» ФИО4, уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно
установил: Местная религиозная организация «Эстонский Евангелическо-Лютеранский приход Святого Иоанна в Санкт-Петербурге» (далее – истец, Организация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к целевому учреждению «Ээсти Концерт» (далее – Учреждение),
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Двинлеспром» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Архангельской области в лице министерства
установил: Участник общества с ограниченной ответственностью «Сектор плюс» ФИО2 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд) с иском к бывшему генеральному директору ООО «Сектор плюс» ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании 3 555 267 руб. 84
установил: Решением Арбитражного суда Республики Крым от 14.06.2018 Общество с ограниченной ответственностью «Гамма Солар» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
установил: ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО2, ФИО3 (далее – ответчики) о признании недействительным договора купли-продажи акций от 20.12.2021 №12/21 и применении последствий недействительности сделки.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Региональная топливная компания» (далее – кредитор, ООО «РТК») обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом) и включением
установил: общество с ограниченной ответственностью «Региональная юридическая служба» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск; далее – ООО «Региональная юридическая служба», Общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлениями о признании незаконными решения и
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных и жилищных отношений администрации города Новый Уренгой (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ямало- Ненецкому автономному округу (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Тверской области обратилась 14.04.2015 в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ржевский домостроительный комбинат»
установил: общество с ограниченной ответственностью «Зодиак» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Назарово, далее - ООО «Зодиак», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (также - АПК
