установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (по тексту- Управление, заявитель, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Арбитражному управляющему ФИО1 (по тексту- ФИО1 арбитражный управляющий,
установил: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ» им. В.И. Ульянова (Ленина)» (далее - истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Заявление мотивировано наличием задолженности перед кредиторами в общей сумме 467 908 руб. 04 коп., просроченной более трех месяцев. В настоящее время должник трудоустроен в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройсервис» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» о признании ничтожными договоров залога движимого имущества от 22.11.2018 и от 26.02.2019, заключенных в
У С Т А Н О В И Л: ОАО "ГЛОБАЛЭЛЕКТРОСЕРВИС" (далее также - заявитель, Общество, Налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 7
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда РМЭ от 01.07.2019 индивидуальный предприниматель ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5, о чем 13.07.2019 в газете «Коммерсантъ» опубликовано
УСТАНОВИЛ: Ленинское районное отделение судебных приставов г. Уфы (заявитель) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о привлечении к административной ответственности АО «Альфа-Банк» (ответчик, Банк) по ч. 2 ст. 17.14 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении от
установил: Участник общества с ограниченной ответственностью «Интек» (далее – ООО «Интек», Общество) ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Морской салон» (ОГРН <***>); закрытому акционерному
у с т а н о в и л: государственное учреждение – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163069, <...>; далее – учреждение, фонд, УПФР) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Усть-Лужский Водоканал» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию «Водоканал Ленинградской области» (далее – ответчик,
установил: Сибирское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - заявитель, административный орган, управление) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к ФИО1 - директору общества с ограниченной ответственностью «Водоканал»
у с т а н о в и л: государственное учреждение – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163069, <...>; далее – учреждение, фонд, УПФР) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России», адрес: 117312, Москва, ул. Вавилова, д. 19, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Банк), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании гражданина ФИО6 (далее – ФИО6,
У С Т А Н О В И Л: Краевое государственное бюджетное учреждение «Хабаровский дом – интернат для престарелых и инвалидов № 2» и общество с ограниченной ответственностью «Коллегия» заключили 09.10.2014 договор № 1225 о передаче в аренду недвижимого имущества, закрепленного за учреждением на праве
установил: администрация муниципального образования «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Мирный, далее также – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 05.10.2021 на основании заявления должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 (до смены фамилии - Белоус, ФИО2) Ирины Игоревны (далее – ФИО1, должник).
установил: Решением от 16.08.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: определением от 30.10.2015 Арбитражного суда Алтайского края возбуждено дело о признании акционерного общества «Зернобанк» несостоятельным (банкротом).
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 21 августа 2017 года муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Турма» (ИНН <***>, далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением от 31
