ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А13-11719/20 от 24.01.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 10.09.2020 возбуждено производство по делу по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Череповец Вологодской обл.; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>; далее – Должник) о
Постановление № 07АП-11005/17 от 24.01.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Заречная», ИНН <***>, ОГРН <***>, город Полысаево Кемеровской области (далее - должник), признанного банкротом решением от 27.11.2017, его конкурсный управляющий ФИО2 (далее –
Решение № А53-41574/21 от 24.01.2022 АС Ростовской области
установил: Отдел полиции № 8 Управления Министерства внутренних дел России по Ростовской области обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № А56-98085/17/Ж.1 от 24.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – заявитель, кредитор, ФИО3) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании гражданина Шить Александра Сергеевича (далее - должник, Шить А.С.) несостоятельным (банкротом). Определением
Определение № А40-207674/17-129-269Б от 24.01.2022 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2019 г. (резолютивная часть объявлена 12.02.2019 г.) ООО «ИНТЕРЬЕР-ДИЗАЙН-ПРОЕКТ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего
Постановление № 07АП-10654/14 от 24.01.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 июня 2015 года (резолютивная часть объявлена 29 июня 2015 года) общество с ограниченной ответственностью «Центральная ТЭЦ», ОРГН 1124217008717, ИНН <***>, юридический адрес (место нахождения): 654005, <...> (далее – ООО
Постановление № 19АП-6859/2021 от 24.01.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее - ФИО3) 20.04.2021 обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании ФИО4 (далее – ФИО4, должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А13-18614/18 от 24.01.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «НОВОТЕК» 16.11.2018 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд, арбитражный суд) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «АПОЛЛОН» (далее – ООО «АПОЛЛОН», Общество, должник) несостоятельным
Определение № А43-7288/2021 от 24.01.2022 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области 08.11.2021 обратилась ФИО1 (далее – заявитель) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "СТЭЛП" (далее – должник) задолженности в размере 23 000 000 руб. – возврат денежных средств
Определение № А75-18732/2021 от 24.01.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СЕРВИС ТЯЖЕЛЫХ МАШИН» (далее -
Постановление № А78-11430/20 от 24.01.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Краевое государственное специализированное автономное учреждение «Забайкальское лесохозяйственное объединение» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Забайкальский край, г. Чита, далее – КГСАУ «Забайкаллесхоз», учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском,
Постановление № А05-14540/20 от 24.01.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 30.12.2020 принято к производству заявление ФИО1 (место жительства: г. Архангельск; далее – должник) о признании её несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Постановление № 07АП-11825/2021 от 24.01.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Министерство жилищно-коммунального и дорожного комплекса Кузбасса (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (далее – антимонопольный орган, УФАС по Кемеровской
Постановление № 13АП-42296/2021 от 24.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 17 февраля 2021 в Арбитражный суд Калининградской области поступило заявление ООО «Новострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее - заявитель) о признании ФИО1 (ИНН <***>, ОГНИП <***>) несостоятельным (банкротом). Делу присвоен
Постановление № 04АП-5488/2021 от 24.01.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: производственный кооператив «Артель старателей «Даурия» (далее – заявитель, налогоплательщик, кооператив, ПК «АС Даурия» обратился в арбитражный суд к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г. Чите (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган, инспекция) с
Постановление № 13АП-41690/2021 от 24.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.06.2018 ФИО2 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 27.12.2018, финансовым управляющим утвержден
Решение № А32-39205/2021 от 24.01.2022 АС Краснодарского края
установил: конкурсный управляющий ООО «Аякс-стройинвест» ФИО1 обратился в Арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, к ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю,
Постановление № 13АП-35855/2021 от 24.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 10.01.2020 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ООО «Аттика Логистика» о признании ООО «Группа компаний «Системы Канализации» несостоятельным (банкротом).
Решение № А40-250091/2021-139-1921 от 24.01.2022 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Логбокс" (Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по г. Москве (далее также - Инспекция) о признании незаконным и об отмене постановления от 22.10.2021
Постановление № А52-787/2021 от 24.01.2022 АС Псковской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Псковэнергосбыт» (юридический адрес: 180000, <...>; адрес для направления корреспонденции: 180006, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество, кредитор) 09.07.2021 обратилось в суд с заявлением к открытому акционерному обществу
Постановление № А05-7646/2021 от 24.01.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Авиакомпания Смартавиа» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163053, Архангельская область, город Архангельск, Талажский авиагородок, улица Аэропорт Архангельск; далее – общество, АО «Авиакомпания Смартавиа», авиакомпания) обратилось в Арбитражный суд
Постановление № 13АП-38444/2021 от 24.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ПСК» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ТК «Трасса».