ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 07АП-11892/2021 от 25.01.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Центральному банку в лице Сибирского главного управления Банка России (далее – Банк) о признании недействительным решения Сибирского главного управления Банка России от 11.01.2021 №
Постановление № 14АП-11592/2021 от 25.01.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Пожмонтажпроект» (адрес: 160002, город Вологда, улица Солодунова, дом 38, квартира 7,                                       ОГРН 1083525014902, ИНН 3525211960; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском
Постановление № А64-5156/2021 от 25.01.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общероссийская общественно-государственная организация «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (далее – истец, ДОСААФ России) обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Администрации Ржаксинского поссовета Ржаксинского района
Постановление № А78-4087/2021 от 25.01.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сити-трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Чита; далее – ООО «Сити-трейд», Общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 29.04.2021 Читинской таможни (далее –
Постановление № А33-36118/20 от 25.01.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аварийно-диспетчерская служба» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к департаменту муниципального имущества и земельных отношений
Определение № А51-7087/201779843/2021 от 25.01.2022 АС Приморского края
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Приморского края от 07.07.2017 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник) – главы крестьянского (фермерского) хозяйства введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должником утвержден ФИО4.
Постановление № А40-149998/2021 от 25.01.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙГРАД» (далее – Заявитель, ООО «СТРОЙГРАД», Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Управлению Государственной жилищной Инспекции города Москвы (далее – Заинтересованное лицо-1, Мосжилинспекция, Инспекция),
Постановление № А33-3762/18 от 25.01.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
Постановление № А19-8836/2021 от 24.01.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное учреждение – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области № 1 (далее – Центр ПФР по установлению пенсий в Иркутской области № 1) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о
Постановление № А13-11719/20 от 24.01.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 10.09.2020 возбуждено производство по делу по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Череповец Вологодской обл.; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>; далее – Должник) о
Постановление № 07АП-11005/17 от 24.01.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Заречная», ИНН <***>, ОГРН <***>, город Полысаево Кемеровской области (далее - должник), признанного банкротом решением от 27.11.2017, его конкурсный управляющий ФИО2 (далее –
Решение № А53-41574/21 от 24.01.2022 АС Ростовской области
установил: Отдел полиции № 8 Управления Министерства внутренних дел России по Ростовской области обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № А44-6564/20 от 24.01.2022 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Новгородской области от 12.02.2021 заявление общества с ограниченной ответственностью «Современные дорожные технологии» (адрес: 173003, Новгородская область, Великий Новгород, улица Кооперативная, дом 5; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее –
Постановление № А78-11430/20 от 24.01.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Краевое государственное специализированное автономное учреждение «Забайкальское лесохозяйственное объединение» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Забайкальский край, г. Чита, далее – КГСАУ «Забайкаллесхоз», учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском,
Постановление № А58-9119/20 от 24.01.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Теплоэнергосервис» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) (далее – налоговый орган,
Постановление № А52-3959/2021 от 24.01.2022 АС Псковской области
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литера А, помещение 16Н; далее – ПАО «Россети Северо-Запад», общество, сетевая организация) (ранее – ПАО «МРСК Северо-Запада»)
Постановление № 13АП-42296/2021 от 24.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 17 февраля 2021 в Арбитражный суд Калининградской области поступило заявление ООО «Новострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее - заявитель) о признании ФИО1 (ИНН <***>, ОГНИП <***>) несостоятельным (банкротом). Делу присвоен
Постановление № А56-54311/2021 от 24.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Водопроводно-канализационное хозяйство «Красный треугольник» (далее – истец, ООО «ВКХ «Красный треугольник») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга
Постановление № А56-98085/17/Ж.1 от 24.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – заявитель, кредитор, ФИО3) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании гражданина Шить Александра Сергеевича (далее - должник, Шить А.С.) несостоятельным (банкротом). Определением
Постановление № 13АП-38444/2021 от 24.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ПСК» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ТК «Трасса».
Постановление № А52-787/2021 от 24.01.2022 АС Псковской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Псковэнергосбыт» (юридический адрес: 180000, <...>; адрес для направления корреспонденции: 180006, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество, кредитор) 09.07.2021 обратилось в суд с заявлением к открытому акционерному обществу
Постановление № А05-14540/20 от 24.01.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 30.12.2020 принято к производству заявление ФИО1 (место жительства: г. Архангельск; далее – должник) о признании её несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Постановление № 19АП-6859/2021 от 24.01.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее - ФИО3) 20.04.2021 обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании ФИО4 (далее – ФИО4, должник) несостоятельным (банкротом).