ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 13АП-41690/2021 от 24.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.06.2018 ФИО2 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 27.12.2018, финансовым управляющим утвержден
Постановление № А05-10847/2021 от 24.01.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: начальник отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу              (ОГРН
Постановление № 07АП-11005/17 от 24.01.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Заречная», ИНН <***>, ОГРН <***>, город Полысаево Кемеровской области (далее - должник), признанного банкротом решением от 27.11.2017, его конкурсный управляющий ФИО2 (далее –
Постановление № А13-18614/18 от 24.01.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «НОВОТЕК» 16.11.2018 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд, арбитражный суд) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «АПОЛЛОН» (далее – ООО «АПОЛЛОН», Общество, должник) несостоятельным
Постановление № 13АП-42296/2021 от 24.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 17 февраля 2021 в Арбитражный суд Калининградской области поступило заявление ООО «Новострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее - заявитель) о признании ФИО1 (ИНН <***>, ОГНИП <***>) несостоятельным (банкротом). Делу присвоен
Постановление № 13АП-35855/2021 от 24.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 10.01.2020 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ООО «Аттика Логистика» о признании ООО «Группа компаний «Системы Канализации» несостоятельным (банкротом).
Постановление № А53-21192/2021 от 24.01.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны по Южному военному округу г.Ростова-на-Дону (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительными решения
Постановление № А52-787/2021 от 24.01.2022 АС Псковской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Псковэнергосбыт» (юридический адрес: 180000, <...>; адрес для направления корреспонденции: 180006, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество, кредитор) 09.07.2021 обратилось в суд с заявлением к открытому акционерному обществу
Постановление № А19-22752/20 от 24.01.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация муниципального образования города Братска (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (далее – ответчик) с требованием о взыскании за счет казны Российской Федерации
Определение № А40-70751/18-44-95Ф от 21.01.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2019 индивидуальный предприниматель ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО3, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ»
Постановление № 19АП-6291/2021 от 21.01.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Компания «АЛС и ТЕК» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата» по Воронежской области о признании незаконными действий по отказу во внесении сведений о границах
Решение № А45-26417/2021 от 21.01.2022 АС Новосибирской области
установил: акционерное общество промышленно-финансовая компания «Трансресурс» (далее – заявитель, общество, АО ПФК «Трансресурс») обратилось в арбитражный суд с заявлением к 1) Центральному межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере
Постановление № А64-6297/2021 от 21.01.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Тамбовтеплосервис» (далее – истец, МУП «Тамбовтеплосервис») обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к субъекту Российской Федерации – Тамбовская область в лице Управления топливно-энергетического комплекса и
Постановление № 19АП-5858/2021 от 21.01.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Частное профессиональное образовательное учреждение «Техникум права и экономики» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании незаконным отказа о предварительном согласовании предоставления земельного участка в
Определение № А76-44145/20 от 21.01.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Энергомагистраль», ОГРН <***>, г. Арамиль Свердловской области, 15.10.2020 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строймеханизация», ОГРН <***>, г. Челябинск,
Определение № А40-145500/17-124-202Б от 21.01.2022 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л : Решением Арбитражного суда г.Москвы от 25.09.18г. ПАО Банк «ЮГРА» признано несостоятельным банкротом, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
Постановление № А36-6470/16 от 21.01.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 08.07.2016 индивидуальный предприниматель ФИО4 обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Риэлторский центр «Строй-Град».
Постановление № 19АП-2091/20 от 21.01.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Экспобанк» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании ООО «Полимер» несостоятельным (банкротом). 25 сентября 2019 года Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании ООО «Полимер» несостоятельным
Решение № А63-14413/2021 от 21.01.2022 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ситилинк» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением об отмене постановления административной комиссии Шпаковского муниципального округа Ставропольского края в городе Михайловске (далее –
Постановление № 19АП-7234/2021 от 21.01.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области о признании незаконными решения от 26.08.2021 № 048/06/99-1163/2021 и предписания по делу от 26.08.2021 № 048/06/99-1163/2021.
Решение № А40-222600/2021-21-1694 от 21.01.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО "Р-ТЕЛ" (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд заявлением в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Чертановского ОСП ГУФССП России по г.Москве ФИО1 по списанию денежных средств с расчетных счетов Административного истца (ООО
Определение № А49-10569/20 от 21.01.2022 АС Пензенской области
УСТАНОВИЛ: ГБУЗ «Пензенская областная станция скорой медицинской помощи» обратилось в  Арбитражный суд Пензенской области с иском к акционерному обществу «БенеКар» о  расторжении государственного контракта № 0155200002214002399-0231396-03
Постановление № А14-13750/2021 от 21.01.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: АО «УК Ленинского района» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной жилищной инспекции Воронежской области о признании незаконным решения от 19.08.2021 № 69-05-20/693.
Определение № А33-37480-3/20 от 20.01.2022 АС Красноярского края
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением от 06.07.2021 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.