ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А02-15/20 от 20.01.2022 АС Республики Алтай
установил: решением от 23.08.2021 года суд признал ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении него процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Постановление № А13-5486/2021 от 20.01.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее - Банк) с учетом принятого судом уточнения требований о возложении обязанности снять ограничения
Постановление № А10-3785/20 от 20.01.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 14 октября 2020 года в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью Геологическое предприятие «Сибирьгеология» введено наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО3.
Решение № А56-99618/2021 от 20.01.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу о признании недействительным решения от 04.10.2021 № 78/28161/21; о признании недействительными
Решение № А71-16178/2021 от 20.01.2022 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Чепецкий механический завод» (далее АО «ЧМЗ», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального отдела инспекции в Удмуртской Республике и Кировской области Волжского
Постановление № 07АП-9149/2021 от 20.01.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.08.2021 общество с ограниченной ответственностью «Оптима Трейдинг» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, сроком на 6
Постановление № А14-19533/20 от 20.01.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ЭкоЦентр" (далее – истец, ООО "ЭкоЦентр") обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Стройтехника" (далее - ответчик, ООО УК
Постановление № 14АП-10104/2021 от 20.01.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: Москва; ИНН <***>; ОГРНИП <***>; далее - Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дан Групп» (адрес: 164520, <...>; ИНН <***> ОГРН
Постановление № А74-11524/19 от 20.01.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Континент» (ИНН <***>, далее – должник) общество с ограниченной ответственностью «Стройконсалтинг» (далее – ООО «Стройконсалтинг», кредитор) 14.10.2020 обратилось в Арбитражный суд Республики
Постановление № А33-20089/2021 от 20.01.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью Норильское монтажное управление ОАО «Северовостокэлектромонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>,далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Енисейскому межрегиональному управлению Федеральной службы по
Решение № А40-271539/2021-121-1468 от 20.01.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО "Эко Бор" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Госинспекции по недвижимости о признании незаконным и отмене постановления от 26.08.2021г. № 4132-ЗУ/9084550/12-21 по ч. 3 ст. 6.13 КоАП Москвы.
Постановление № А66-8491/2021 от 20.01.2022 АС Тверской области
установил: заместитель прокурора Тверской области (адрес: 170100, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Прокурор) в защиту интересов публично-правового образования - муниципального образования «Конаковский район» в лице администрации Конаковского района Тверской области (далее –
Постановление № А40-143561/2021 от 20.01.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Научно-технологический центр уникального приборостроения Российской академии наук (далее – Заявитель, ФГБУ НТУ УП РАН, Центр) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы
Постановление № А40-236276/2021 от 20.01.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «СЗ «Фонченко» (далее- заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Москомстройинвеста о назначении административного наказания от 15.10.2021г № 05- 07-21-1017 за совершение правонарушения,
Постановление № А13-314/2021 от 20.01.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением о привлечении ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью Сети туристических агентств «МТ»                       (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее
Определение № А38-5176-42/19 от 20.01.2022 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 13.12.2019 общество с ограниченной ответственностью «Волгаспецстрой» признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, о чем 21.12.2019 в газете «Коммерсантъ»
Определение № А33-1215-20/19 от 20.01.2022 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «СИБМЕТСНАБ» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Назаровские металлоконструкции» несостоятельным (банкротом).
Постановление № А19-8691/2021 от 20.01.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лесофонд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «Лесфонд», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, к Иркутской
Постановление № А19-18688/20 от 20.01.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Радий» (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик, АО «Радий») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска (далее - инспекция,
Постановление № 07АП-2483/20 от 20.01.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 18.09.2020 ООО «ТЭКС» признано банкротом, открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 29.10.2020 конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (далее – конкурсный управляющий ФИО2).
Постановление № А19-9990/20 от 20.01.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мастер-Сервис» (далее - истец, ООО «Мастер-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научный практический центр ПроектСтройДиагностика» (далее - ответчик,