УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Магнитогорскмежрайгаз» (далее – заявитель, общество, ООО «М.газ», общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного специализированного отдела судебных приставов по
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее - Банк) с учетом принятого судом уточнения требований о возложении обязанности снять ограничения
установил: акционерное общество «Промстроймеханизация» (далее – АО «Промстроймеханизация») обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Буржелезобетон» (далее – ООО
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Научно-технологический центр уникального приборостроения Российской академии наук (далее – Заявитель, ФГБУ НТУ УП РАН, Центр) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.08.2021 общество с ограниченной ответственностью «Оптима Трейдинг» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, сроком на 6
установил: 10.09.2020 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании себя несостоятельным (банкротом). Заявление принято к производству суда. Определением от 21.09.2020 возбуждено производство по делу.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением о привлечении ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью Сети туристических агентств «МТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Ровито» (далее – ООО «Ровито», должник) определением Арбитражного суда Красноярского края от 28 мая 2021 года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2021
УСТАНОВИЛ: 08 ноября 2021 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании данного гражданина несостоятельным (банкротом).
установил: Акционерное общество «Радий» (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик, АО «Радий») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска (далее - инспекция,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Чепецкий механический завод» (далее АО «ЧМЗ», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального отдела инспекции в Удмуртской Республике и Кировской области Волжского
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Континент» (ИНН <***>, далее – должник) общество с ограниченной ответственностью «Стройконсалтинг» (далее – ООО «Стройконсалтинг», кредитор) 14.10.2020 обратилось в Арбитражный суд Республики
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ЭкоЦентр" (далее – истец, ООО "ЭкоЦентр") обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Стройтехника" (далее - ответчик, ООО УК
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: Москва; ИНН <***>; ОГРНИП <***>; далее - Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дан Групп» (адрес: 164520, <...>; ИНН <***> ОГРН
установил: публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес юридического лица: г. Москва, далее также – ПАО «ФСК ЕЭС», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском, уточненным в порядке
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лесофонд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «Лесфонд», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, к Иркутской
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170100, <...>; далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о привлечении арбитражного
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением от 06.07.2021 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.
