ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А05-8811/2021 от 19.01.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ТрансДорПроект» (ОГРН <***>, ИНН<***>; адрес: 163051, <...>, помещение 39в; далее – ООО «ТрансДорПроект») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Решение № А67-9984/2021 от 19.01.2022 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «А-мета-Финанс Групп» (далее – ООО «МКК «АФГ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 28.10.2021 № 21-5925/3110-1 о привлечении к
Определение № А56-151623/18 от 19.01.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 04.12.2018 публичное акционерное общество «Банк «Санкт-Петербург» обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
Постановление № А66-13101/2021 от 19.01.2022 АС Тверской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170100, <...>; далее – Общество) обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
Постановление № 13АП-35736/2021 от 19.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Ленинградская областная электросетевая компания» (далее - АО «ЛОЭСК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском об обязании публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания единой энергетической системы»
Постановление № 13АП-36530/2021 от 19.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Илма» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 4 979 872 руб. 06 коп. действительной стоимости доли в уставном капитале Общества.
Решение № А07-27164/21 от 19.01.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось Министерство торговли и услуг Республики Башкортостан (далее - заявитель, административный орган) с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1) к административной ответственности по ч.2 ст.14.16
Решение № А06-6349/2021 от 19.01.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: 01.03.2021 г. Учреждение (заказчик) через уполномоченный орган - ГКУ АО «Региональный центр организации закупок» разместил в ЕИС извещение и документацию для проведения аукциона на поставку передвижного палатного рентгеновского аппарата ( реестровый номер 0825500000721000036)
Постановление № А33-22211/19 от 19.01.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Инжиниринговый центр «Спецпромпроект» (ИНН <***>, далее –ООО ИЦ «Спецпромпроект», должник) общество с ограниченной ответственностью «Дент-Сервис» (ИНН <***>, далее - ООО «Дент-Сервис»,
Постановление № А56-91268/20 от 19.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.03.2021, резолютивная часть которого объявлена 19.02.2021, жилищно-строительный кооператив "Румболово-Сити" (далее – должник, ЖСК "Румболово-Сити") признан несостоятельным (банкротом) с
Решение № А40-281850/2021-147-2146 от 19.01.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Управления Минкультуры России по ЦФО  обратилось  в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ГБУ «Жилищник Пресненского района»  к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1  КоАП РФ.
Постановление № А40-145616/2021 от 19.01.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Товарищество собственников жилья «БЕЛЯЕВО» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Государственной жилищной инспекции г. Москвы о признании незаконным предписания №Р-ЮЗ-00419 от 12.04.2021.
Решение № А40-255230/2021-145-1989 от 19.01.2022 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: ООО "Национальная служба взыскания" (Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области (Ответчик) о признании незаконным и отмене постановления от 09.11.2021 г. о привлечении к
Постановление № А40-129605/2021 от 19.01.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное автономное научное учреждение «Федеральный научный центр исследований и разработки иммунобиологических препаратов им. М.П. Чумакова РАН» (далее – Заявитель, ФГАНУ «ФНЦИРИП им. М.П. Чумакова РАН», Институт полиомиелита, Учреждение) обратилось в
Определение № А03-15989/19 от 19.01.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Мария-Ра», г.Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>), 27.09.2019 обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании товарищества собственников жилья «Ленина 26», г.Барнаул (ОГРН
Определение № А58-4172/15 от 19.01.2022 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04.09.2015 заявление Центрального Банка Российской Федерации в лице Отделения – Национального банка по Республике Саха (Якутия) Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН
Постановление № А14-16944/20 от 19.01.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭКОЦЕНТР» (далее – истец, ООО «ЭКОЦЕНТР») обратилось в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «СТРОЙТЕХНИКА» (далее – ответчик, ООО УК «СТРОЙТЕХНИКА») задолженности по договору № 17Р-157СВ от
Определение № А29-11699/19 от 19.01.2022 АС Республики Коми
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 09.10.2019 по делу № А29-11699/2019 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Жилой Угол» (далее – ООО «Жилой Угол», должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утвержден
Постановление № А09-551/20 от 19.01.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Группа Компаний Волгаэнергопром» (далее – ООО «Группа Компаний Волгаэнергопром», заявитель) обратилось в арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Пересветспецстрой» (далее – ООО