установил: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 15.05.2018 в отношении ФИО2 (далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, в качестве финансового управляющего утверждена ФИО3 Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 100 от 09.06.2018.
установил: Акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – Учреждение)
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ТрансДорПроект» (ОГРН <***>, ИНН<***>; адрес: 163051, <...>, помещение 39в; далее – ООО «ТрансДорПроект») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
установил: АО «Региональные электрические сети» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ПАО «Россети Ленэнерго» об обязании в течение 7 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу выдать акт об осуществлении технологического
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭКОЦЕНТР» (далее – истец, ООО «ЭКОЦЕНТР») обратилось в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «СТРОЙТЕХНИКА» (далее – ответчик, ООО УК «СТРОЙТЕХНИКА») задолженности по договору № 17Р-157СВ от
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.01.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
установил: Акционерное общество "Прионежская сетевая компания" (далее – АО "ПСК") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к публичному акционерному обществу "Межрегиональгая распределительная сетевая компания Северо-Запада" (далее – ПАО
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 09.10.2019 по делу № А29-11699/2019 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Жилой Угол» (далее – ООО «Жилой Угол», должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось Министерство торговли и услуг Республики Башкортостан (далее - заявитель, административный орган) с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1) к административной ответственности по ч.2 ст.14.16
у с т а н о в и л: муниципальное учреждение администрация муниципального образования городское поселение - поселок Козлово (адрес: 171274, Тверская область, район Конаковский, поселок городского типа Козлово, улица Д.Обушева, дом 16; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Учреждение) обратилось
установил: 06.08.2019 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ФИО10 о признании общества с ограниченной ответственностью «Галатея» несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: ООО "Национальная служба взыскания" (Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области (Ответчик) о признании незаконным и отмене постановления от 09.11.2021 г. о привлечении к
У С Т А Н О В И Л: Товарищество собственников жилья «БЕЛЯЕВО» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Государственной жилищной инспекции г. Москвы о признании незаконным предписания №Р-ЮЗ-00419 от 12.04.2021.
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Инжиниринговый центр «Спецпромпроект» (ИНН <***>, далее –ООО ИЦ «Спецпромпроект», должник) общество с ограниченной ответственностью «Дент-Сервис» (ИНН <***>, далее - ООО «Дент-Сервис»,
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 21.01.2019 КПК «Самарский кредитный центр», ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Департамент образования администрации г.Томска (далее также – Департамент, заявитель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Комитету государственного финансового контроля Томской области (далее также Комитет, ответчик) о признании недействительным п.1 представления
