ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А67-9984/2021 от 19.01.2022 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «А-мета-Финанс Групп» (далее – ООО «МКК «АФГ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 28.10.2021 № 21-5925/3110-1 о привлечении к
Постановление № А33-22211/19 от 19.01.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Инжиниринговый центр «Спецпромпроект» (ИНН <***>, далее –ООО ИЦ «Спецпромпроект», должник) общество с ограниченной ответственностью «Дент-Сервис» (ИНН <***>, далее - ООО «Дент-Сервис»,
Определение № А03-15989/19 от 19.01.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Мария-Ра», г.Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>), 27.09.2019 обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании товарищества собственников жилья «Ленина 26», г.Барнаул (ОГРН
Постановление № А68-2268/16 от 19.01.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Тульской области от 21.10.2016 общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агро» (далее – ООО «ТД «Агро») признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена ФИО3.
Постановление № А09-551/20 от 19.01.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Группа Компаний Волгаэнергопром» (далее – ООО «Группа Компаний Волгаэнергопром», заявитель) обратилось в арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Пересветспецстрой» (далее – ООО
Постановление № 13АП-38006/2021 от 19.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 15.05.2018 в отношении ФИО2 (далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, в качестве финансового управляющего утверждена ФИО3 Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 100 от 09.06.2018.
Постановление № А26-9408/18 от 19.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество "Прионежская сетевая компания" (далее – АО "ПСК") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к публичному акционерному обществу "Межрегиональгая распределительная сетевая компания Северо-Запада" (далее – ПАО
Постановление № А14-16944/20 от 19.01.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭКОЦЕНТР» (далее – истец, ООО «ЭКОЦЕНТР») обратилось в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «СТРОЙТЕХНИКА» (далее – ответчик, ООО УК «СТРОЙТЕХНИКА») задолженности по договору № 17Р-157СВ от
Постановление № А21-4918/2021 от 19.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – Учреждение)
Определение № А56-151623/18 от 19.01.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 04.12.2018 публичное акционерное общество «Банк «Санкт-Петербург» обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
Решение № А40-281850/2021-147-2146 от 19.01.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Управления Минкультуры России по ЦФО  обратилось  в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ГБУ «Жилищник Пресненского района»  к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1  КоАП РФ.
Постановление № А52-522/2021 от 19.01.2022 АС Псковской области
у с т а н о в и л: государственное бюджетное учреждение Псковской области «Управление автомобильных дорог Псковской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180002, <...>; далее – Управление) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация Гермес»
Определение № А55-29107/20 от 19.01.2022 АС Самарской области
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.10.2020 отказано ПАО Сбербанк в  лице филиала - Поволжского банка ПАО Сбербанк в принятии заявления о признании АО  «РОССКАТ» банкротом.
Определение № А56-90402/19/СД от 19.01.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 06.08.2019 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ФИО10 о признании общества с ограниченной ответственностью «Галатея» несостоятельным (банкротом).
Решение № А06-6349/2021 от 19.01.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: 01.03.2021 г. Учреждение (заказчик) через уполномоченный орган - ГКУ АО «Региональный центр организации закупок» разместил в ЕИС извещение и документацию для проведения аукциона на поставку передвижного палатного рентгеновского аппарата ( реестровый номер 0825500000721000036)
Решение № А76-41681/2021 от 19.01.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 26.11.2021 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит: - признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества;