установил: заместитель прокурора Тверской области (адрес: 170100, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Прокурор) в защиту интересов публично-правового образования - муниципального образования «Конаковский район» в лице администрации Конаковского района Тверской области (далее –
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: Москва; ИНН <***>; ОГРНИП <***>; далее - Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дан Групп» (адрес: 164520, <...>; ИНН <***> ОГРН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Магнитогорскмежрайгаз» (далее – заявитель, общество, ООО «М.газ», общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного специализированного отдела судебных приставов по
установил: МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ВОДОКАНАЛ» Г.ИРКУТСКА обратилось к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ГЕО» с требованиями: 6 078 853 руб. 71 коп., в том числе: 5 665 287 руб. 71 коп. – задолженность по договору № ТП-20-00766 о подключении
установил: общество с ограниченной ответственностью СК «Гранд Мас» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Якутск; далее – ООО СК «Гранд Мас», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании недействительным решения от 30.03.2021 № 014/06/104-518/2021
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением от 06.07.2021 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу о признании недействительным решения от 04.10.2021 № 78/28161/21; о признании недействительными
УСТАНОВИЛ: ООО «Репутация» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области (далее Управление) от 19.03.2021 №50/06/2019эп/21.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Промресурс» (адрес: 446600, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – ООО «Промресурс») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Экокабель» (адрес:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Группа Компаний Волгаэнергопром» (далее – ООО «Группа Компаний Волгаэнергопром», заявитель) обратилось в арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Пересветспецстрой» (далее – ООО
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Инжиниринговый центр «Спецпромпроект» (ИНН <***>, далее –ООО ИЦ «Спецпромпроект», должник) общество с ограниченной ответственностью «Дент-Сервис» (ИНН <***>, далее - ООО «Дент-Сервис»,
установил: Федеральная антимонопольная служба (далее – истец, ФАС России) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области (далее - суд) с исковым заявлением о лишении акционерного общества «Зевс» (далее - АО «Зевс») права голоса на общем собрании акционеров акционерного общества «Мурманский Морской
у с т а н о в и л: государственное бюджетное учреждение Псковской области «Управление автомобильных дорог Псковской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180002, <...>; далее – Управление) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация Гермес»
УСТАНОВИЛ: 01.03.2021 г. Учреждение (заказчик) через уполномоченный орган - ГКУ АО «Региональный центр организации закупок» разместил в ЕИС извещение и документацию для проведения аукциона на поставку передвижного палатного рентгеновского аппарата ( реестровый номер 0825500000721000036)
установил: Акционерное общество «Ленинградская областная электросетевая компания» (далее - АО «ЛОЭСК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском об обязании публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания единой энергетической системы»
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дом-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 165300, <...>; далее – ООО УК «Дом-Сервис», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к государственной жилищной инспекции
УСТАНОВИЛ: Департамент образования администрации г.Томска (далее также – Департамент, заявитель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Комитету государственного финансового контроля Томской области (далее также Комитет, ответчик) о признании недействительным п.1 представления
у с т а н о в и л: муниципальное учреждение администрация муниципального образования городское поселение - поселок Козлово (адрес: 171274, Тверская область, район Конаковский, поселок городского типа Козлово, улица Д.Обушева, дом 16; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Учреждение) обратилось
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное автономное научное учреждение «Федеральный научный центр исследований и разработки иммунобиологических препаратов им. М.П. Чумакова РАН» (далее – Заявитель, ФГАНУ «ФНЦИРИП им. М.П. Чумакова РАН», Институт полиомиелита, Учреждение) обратилось в
установил: акционерное общество «Центр правовой поддержки «БайкалБизнесКонсалт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Иркутск) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с
