ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А19-19914/20 от 18.01.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПК Балтпром» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Санкт-Петербург, далее также – ООО «ПК Балтпром», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российского кодекса
Постановление № А19-7150/20 от 18.01.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (далее – управление) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее – общество) об истребовании
Постановление № А33-21453/15 от 18.01.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сиблес» (далее – должник, ООО «Сиблес») несостоятельным (банкротом).
Постановление № А19-8207/2021 от 18.01.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края (далее – департамент) обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании 1 503 532, 53 рублей неосновательного обогащения за период с 31.07.2008
Решение № А56-108220/2021 от 18.01.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области (далее – заявитель, Управление, МТУ Росимущества) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Постановление № А56-77246/20 от 18.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.11.2020, резолютивная часть которого объявлена 11.11.2020, в отношении ФИО4 (далее – Должник) введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, то есть до 11.05.2021, финансовым
Постановление № А69-2931/20 от 18.01.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Чистый дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Кызыл; далее – ООО УО «Чистый дом», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 13.11.2020 №
Постановление № А13-5914/2021 от 18.01.2022 АС Вологодской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 Гарлем Григорьевич (адрес: 105077, Москва; ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Комитету по управлению имуществом города Череповца (адрес: 162608,
Постановление № А78-14789/19 от 18.01.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Чита; далее – ПАО «Россети Сибирь», истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
Постановление № А33-17040/2021 от 18.01.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Межрегиональное управление № 51 Федерального медико-биологического агентства (далее – Межрегиональное управление № 51 ФМБА России, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении муниципального бюджетного дошкольного
Постановление № 14АП-11257/2021 от 18.01.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сполохи»                                  (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163051, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Государственному казенному учреждению Архангельской области
Решение № А41-43959/2021 от 18.01.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Компания «Вольфрам» (далее – заявитель, АО «Компания «Вольфрам») обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Новороссийской таможне (далее – заинтересованное лицо, таможня) о признании незаконными и отмене постановлений от 27.05.2021 №№
Постановление № А56-24002/2021 от 18.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – истец, Предприятие, ГУП «ТЭК СПб») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации муниципального образования муниципального округа
Постановление № А33-32614/19 от 18.01.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 11 июня 2020 года ФИО1 (ИНН <***>, далее – должник, ФИО1) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО2 (далее
Постановление № 19АП-6389/2021 от 18.01.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Курской области от 20.09.2019 в отношении ООО «Мерлион» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3
Постановление № А10-229/2021 от 18.01.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: акционерное общество «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – АО «Читаэнергосбыт», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании недействительным предписания Республиканской службы государственного строительного и жилищного
Постановление № А33-33477/20 от 18.01.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «АдвансТрейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «АдвансТрейд», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному
Постановление № 14АП-9308/2021 от 18.01.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: решением Арбитражного  суда  Вологодской области от  24.07.2020 общество с ограниченной ответственностью «Интеркапитал-Агро» (адрес: 160001, <...>; ОГРН <***>,                           ИНН <***> (далее - Общество) признано несостоятельным (банкротом), в
Постановление № 04АП-5848/2021 от 18.01.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, далее – предприниматель, ФИО2) обратился в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – инспекция) о признании недействительным