УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РЭК Центральный» (далее – ООО «РЭК Центральный», Общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Воронежской области (далее – Инспекция, административный орган) о признании незаконным
установил: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческое предприятие «ЯрЭнергоСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск, далее – ООО ПКП «ЯрЭнергоСервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49
установил: территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (далее – управление) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее – общество) об истребовании
установил: акционерное общество «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – АО «Читаэнергосбыт», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании недействительным предписания Республиканской службы государственного строительного и жилищного
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, далее – предприниматель, ФИО2) обратился в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – инспекция) о признании недействительным
установил: Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным и отмене определения Управления Федеральной службы
у с т а н о в и л: определением суда от 06.08.2008 принято заявление муниципального унитарного предприятия «Уют-2» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164268, Архангельская область, Плесецкий район, рабочий поселок Североонежскмикрорайон 2-й, дом 9;
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к Пензенскому областному союзу организаций профсоюзов «Федерация Профсоюзов Пензенской области», к Общероссийскому союзу «Федерация
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии обратилось общество с ограниченной ответственностью "Альянс-Моторс" (далее – заявитель, общество) с заявлением к Инспекции федеральной налоговой службы по г. Чебоксары Чувашской Республики (далее – ответчик, налоговый орган,
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2019 в отношении ООО «ЗАВОД МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ» (ИНН <***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющий должника утвержден ФИО2. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ»
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился 09.11.2021 в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) Пригородный «Плюс» (адрес: 162810, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – должник,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "ИнФИО1" (далее – заявитель, Общество, АО "ИнФИО1") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании незаконным решения Владимирской таможни (далее – ответчик таможенный орган) от 16.02.2021 № 10103000/16022021/0400039 о
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.08.2019, резолютивная часть объявлена 02.08.2019, должник признан
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала – «Тверьэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 119017, Москва, улица Малая Ордынка, дом 15; адрес филиала: 170006, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – истец, ГУП «ТЭК СПб») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2
УСТАНОВИЛ: ООО УК "Русэнергомир" (далее – Заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к судебному приставу – исполнителю отделения судебных приставов по Новомосковскому АО ГУФССП России по г. Москве ФИО1, Отделению судебных приставов по Новомосковскому АО ГУФССП
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 (ИНН <***>; ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании должника ФИО3 несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, кредитор) 06.10.2016 обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Винный погребок» (далее – ООО «Винный погребок», должник) несостоятельным
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 15.07.2019 поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – кредитор) о признании акционерного общества Научно-производственное предприятие «БИОТЕХПРОГРЕСС» (далее –
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 07.10.2019 возбуждено производство по делу по заявлению публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 125009,
У С Т А Н О В И Л: 02.03.2016 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ПАО «Татфондбанк» о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибирский лес» (далее - ООО «Сибирский лес», должник) несостоятельным (банкротом).
