установил: федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Псковской области» (адрес: 180000, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Псковской
установил: территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (далее – управление) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее – общество) об истребовании
установил: 11.03.2019 ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Профинвест», согласно которого просит обязать ООО «Профинвест» в течении 5 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда предоставить истцу надлежащим
у с т а н о в и л: Арбитражный суд города Москвы (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 115225, Москва, улица Большая Тульская, дом 17; далее – АСГМ) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Федеральной антимонопольной службе (ОГРН
установил: АО «Петербургский социальный коммерческий банк» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Курорт Телеком» (далее – Должник) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ПСП Мегаполис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173003, Великий Новгород, улица Большая Санкт-Петербургская, дом 81, офис 3, 4; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к специализированной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Новомосковскому АО ГУФССП России по г. Москве ФИО2 по взысканию с ФИО1 исполнительного сбора в рамках исполнительного производства №133709/21/77041-ИП от
УСТАНОВИЛ: ООО УК "Русэнергомир" (далее – Заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к судебному приставу – исполнителю отделения судебных приставов по Новомосковскому АО ГУФССП России по г. Москве ФИО1, Отделению судебных приставов по Новомосковскому АО ГУФССП
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «АТОЛЛ» с вышеуказанным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕХ» (далее – ООО «ИНТЕХ») 12.11.2018 обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании акционерного общества «172 центральный авторемонтный завод» (далее – АО «172 ЦАРЗ», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 15.01.2020 (резолютивная часть объявлена 14.01.2020) признано обоснованным заявление АО «Россельхозбанк» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО4 (далее – должник), в его
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 22.06.2020 в отношении ФИО7 (далее – должник) введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО9.
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Астраханской области в интересах муниципального образования «Город Ахтубинск» Астраханской области обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконными действий Управления Роспотребнадзора по Астраханской области по выдаче 08.07.2020 ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибирский лес» (далее - ООО «Сибирский лес», должник) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: определением суда от 06.08.2008 принято заявление муниципального унитарного предприятия «Уют-2» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164268, Архангельская область, Плесецкий район, рабочий поселок Североонежскмикрорайон 2-й, дом 9;
УСТАНОВИЛ: решением арбитражного суда от 07.07.2021 должник ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим в деле о банкротстве утвержден ФИО4.
у с т а н о в и л: ФИО1 (место жительства: Архангельская область, Онежский район, поселок Малошуйка; далее – должник) обратился 13.07.2020 в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Уполномоченный орган 02.09.2021 (электронно, зарегистрировано судом 06.09.2021) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании ООО «Блюскай-Тюмень» (далее также – должник) несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной более трех месяцев
УСТАНОВИЛ: 30.07.2021 в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) поступило заявление акционерного общества «ДОМ.РФ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Москва, о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1, г.Бийск Алтайского края (ИНН <***>) (далее – должник). Заявлению присвоен
установил: ФИО3 (далее – ФИО3, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании умершего гражданина ФИО5 (далее – должник, ФИО5) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Приморскому краю (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Федерального государственного унитарного
