УСТАНОВИЛ: ООО «СЕВЕН САНС НЕДВИЖИМОСТЬ МСК» (далее — Общество) обратилось в арбитражный суд c заявлением в котором просит признать недействительным представление Заместителя межрайонного прокурора Мещанской межрайонной прокуратуры А.А.Кузнецова №7-1-2021 от 08.02.2021г. об устранении нарушений
установил: в Арбитражный суд Новосибирской области 21 мая 2021 года поступило заявление) ФИО1 (далее – должник) о признании ее несостоятельной (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере 1 358 427 рублей 44 копейки.
установил: ФИО3 (далее – ФИО3, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании умершего гражданина ФИО5 (далее – должник, ФИО5) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: ФИО1 (место жительства: Архангельская область, Онежский район, поселок Малошуйка; далее – должник) обратился 13.07.2020 в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «МТС-Банк» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области (далее -
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала – «Тверьэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 119017, Москва, улица Малая Ордынка, дом 15; адрес филиала: 170006, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ТД РУНАТКО», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Екатеринбург, обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «АТОЛЛ» с вышеуказанным
У С Т А Н О В И Л: 02.03.2016 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ПАО «Татфондбанк» о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Приморскому краю (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Федерального государственного унитарного
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 15.01.2020 (резолютивная часть объявлена 14.01.2020) признано обоснованным заявление АО «Россельхозбанк» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО4 (далее – должник), в его
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Рузаевское канализационное предприятие" (далее - заявитель, ООО "Рузканал", Общество) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия (далее - Управление, Мордовское УФАС
установил: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Курган, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...>, далее должник) 21.12.2020 обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании его банкротом в порядке главы Х
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 15.07.2019 поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – кредитор) о признании акционерного общества Научно-производственное предприятие «БИОТЕХПРОГРЕСС» (далее –
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – истец, ГУП «ТЭК СПб») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее – ПАО «МРСК Северо-Запада») 28.11.2019 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании акционерного общества «Электросеть» (адрес: 160000,
УСТАНОВИЛ: АО «Загорская ГАЭС-2» (далее – общество, заказчик) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области (далее – Московское областное УФАС России, Управление, антимонопольный орган) от
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности за совершение
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Ивановской области, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: 21.07.2021 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина и утверждении арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства – Союз
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дизельзипсервис» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - Управление):
у с т а н о в и л: определением суда от 06.08.2008 принято заявление муниципального унитарного предприятия «Уют-2» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164268, Архангельская область, Плесецкий район, рабочий поселок Североонежскмикрорайон 2-й, дом 9;
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы России по Брянской области (<...>) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Брянск) (далее по тексту – должник) несостоятельным должником (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕХ» (далее – ООО «ИНТЕХ») 12.11.2018 обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании акционерного общества «172 центральный авторемонтный завод» (далее – АО «172 ЦАРЗ», должник) несостоятельным (банкротом).
