УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕХ» (далее – ООО «ИНТЕХ») 12.11.2018 обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании акционерного общества «172 центральный авторемонтный завод» (далее – АО «172 ЦАРЗ», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Новомосковскому АО ГУФССП России по г. Москве ФИО2 по взысканию с ФИО1 исполнительного сбора в рамках исполнительного производства №133709/21/77041-ИП от
УСТАНОВИЛ: ООО «СЕВЕН САНС НЕДВИЖИМОСТЬ МСК» (далее — Общество) обратилось в арбитражный суд c заявлением в котором просит признать недействительным представление Заместителя межрайонного прокурора Мещанской межрайонной прокуратуры А.А.Кузнецова №7-1-2021 от 08.02.2021г. об устранении нарушений
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (далее по тексту – МТУ Росимущества, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибирский лес» (далее - ООО «Сибирский лес», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: 30.07.2021 в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) поступило заявление акционерного общества «ДОМ.РФ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Москва, о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1, г.Бийск Алтайского края (ИНН <***>) (далее – должник). Заявлению присвоен
УСТАНОВИЛ: ЗАО "Ремстрой Холдинг" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к Управлению Росреестра по Москве с заявлением о признании незаконным и отмене решений, изложенных в уведомлениях от 11.08.2021 г. №КУВД-001/2021-17354109/3, об отказе в снятии с государственного кадастрового учета
установил: общество с ограниченной ответственностью «Технопарк» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Иркутскгеофизика», индивидуальному предпринимателю ФИО1 с уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с
УСТАНОВИЛ: Главное управление государственного строительного надзора Московской области (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтройАльянс» (далее – общество, заявитель) о привлечении к
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее – ПАО «МРСК Северо-Запада») 28.11.2019 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании акционерного общества «Электросеть» (адрес: 160000,
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «АТОЛЛ» с вышеуказанным
УСТАНОВИЛ: ООО УК "Русэнергомир" (далее – Заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к судебному приставу – исполнителю отделения судебных приставов по Новомосковскому АО ГУФССП России по г. Москве ФИО1, Отделению судебных приставов по Новомосковскому АО ГУФССП
установил: Уполномоченный орган 02.09.2021 (электронно, зарегистрировано судом 06.09.2021) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании ООО «Блюскай-Тюмень» (далее также – должник) несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной более трех месяцев
УСТАНОВИЛ: АО «Загорская ГАЭС-2» (далее – общество, заказчик) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области (далее – Московское областное УФАС России, Управление, антимонопольный орган) от
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.08.2019, резолютивная часть объявлена 02.08.2019, должник признан
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – истец, ГУП «ТЭК СПб») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Ивановской области, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: 21.07.2021 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина и утверждении арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства – Союз
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 173022, Новгородская область, Великий Новгород; далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49
у с т а н о в и л: ФИО1 (место жительства: Архангельская область, Онежский район, поселок Малошуйка; далее – должник) обратился 13.07.2020 в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением арбитражного суда от 07.07.2021 должник ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим в деле о банкротстве утвержден ФИО4.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился 09.11.2021 в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) Пригородный «Плюс» (адрес: 162810, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – должник,
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, кредитор) 06.10.2016 обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Винный погребок» (далее – ООО «Винный погребок», должник) несостоятельным
