у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 173022, Новгородская область, Великий Новгород; далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 23.09.2019 от гражданки ФИО3 (далее – должник, ФИО3) поступило заявление о признании ее несостоятельной (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Микрон» (далее по тексту – Заявитель, Общество, ООО «Микрон») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю (далее по тексту – Заинтересованное лицо, Управление,
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы России по Брянской области (<...>) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Брянск) (далее по тексту – должник) несостоятельным должником (банкротом).
Установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области (далее - заявитель, Управление) с заявлением о привлечении акционерного общества "Торговый дом
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (далее по тексту – МТУ Росимущества, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности за совершение
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Ивановской области, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о
у с т а н о в и л: определением суда от 06.08.2008 принято заявление муниципального унитарного предприятия «Уют-2» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164268, Архангельская область, Плесецкий район, рабочий поселок Североонежскмикрорайон 2-й, дом 9;
установил: ФИО3 (далее – ФИО3, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании умершего гражданина ФИО5 (далее – должник, ФИО5) несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Курган, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...>, далее должник) 21.12.2020 обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании его банкротом в порядке главы Х
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 15.01.2020 (резолютивная часть объявлена 14.01.2020) признано обоснованным заявление АО «Россельхозбанк» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО4 (далее – должник), в его
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ТД РУНАТКО», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Екатеринбург, обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «Гранд-Строй» несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ПСП Мегаполис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173003, Великий Новгород, улица Большая Санкт-Петербургская, дом 81, офис 3, 4; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к специализированной
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «МТС-Банк» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области (далее -
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, кредитор) 06.10.2016 обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Винный погребок» (далее – ООО «Винный погребок», должник) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии обратилось общество с ограниченной ответственностью "Альянс-Моторс" (далее – заявитель, общество) с заявлением к Инспекции федеральной налоговой службы по г. Чебоксары Чувашской Республики (далее – ответчик, налоговый орган,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Талисман» (далее - ООО «Талисман», истец) обратилось (с учетом привлечения соответчика в порядке ст. 46 АПК РФ и уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ) в арбитражный суд с иском к Департаменту дорожного хозяйства и
УСТАНОВИЛ: определением суда от 31.05.2017 по заявлению ФИО8, г. Барнаул Алтайского края возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Клиника эстетической медицины «Дюна».
УСТАНОВИЛ: 30.07.2021 в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) поступило заявление акционерного общества «ДОМ.РФ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Москва, о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1, г.Бийск Алтайского края (ИНН <***>) (далее – должник). Заявлению присвоен
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее – ПАО «МРСК Северо-Запада») 28.11.2019 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании акционерного общества «Электросеть» (адрес: 160000,
установил: в Арбитражный суд Новосибирской области 21 мая 2021 года поступило заявление) ФИО1 (далее – должник) о признании ее несостоятельной (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере 1 358 427 рублей 44 копейки.
