ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 14АП-9579/2021 от 17.01.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: определением суда от 06.08.2008 принято заявление муниципального унитарного предприятия «Уют-2» (ОГРН <***>,                                          ИНН <***>; адрес: 164268, Архангельская область, Плесецкий район, рабочий поселок Североонежскмикрорайон 2-й, дом 9;
Постановление № 15АП-22725/2021 от 17.01.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «МТС-Банк» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области (далее -
Постановление № А56-104938/19/ИСТР.1 от 17.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 15.01.2020 (резолютивная часть объявлена 14.01.2020) признано обоснованным заявление АО «Россельхозбанк» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО4 (далее – должник), в его
Постановление № А56-34174/19 от 17.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2019 в отношении ООО «ЗАВОД МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ» (ИНН <***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющий должника утвержден ФИО2. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ»
Постановление № 13АП-39804/2021 от 17.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.08.2019, резолютивная часть объявлена 02.08.2019, должник признан
Постановление № 20АП-7587/2021 от 17.01.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения                        № 8609 (ИНН <***>; ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании должника ФИО3 несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие
Постановление № 01АП-9229/2021 от 17.01.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
Установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области (далее - заявитель, Управление) с заявлением о привлечении акционерного общества "Торговый дом
Постановление № А11-11764/20 от 17.01.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (далее по тексту – МТУ Росимущества, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым
Постановление № 13АП-38966/2021 от 17.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 23.09.2019 от гражданки ФИО3 (далее – должник, ФИО3) поступило заявление о признании ее несостоятельной (банкротом).
Постановление № 07АП-8183/16 от 17.01.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Алтайского края (далее, - суд) от 15.11.2016 непубличное акционерное общество «СЛК-Моторс», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Определение № А70-17143/2021 от 17.01.2022 АС Тюменской области
установил: Уполномоченный орган 02.09.2021 (электронно, зарегистрировано судом 06.09.2021) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании ООО «Блюскай-Тюмень» (далее также – должник) несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной более трех месяцев
Постановление № А33-7410/20 от 17.01.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Красноярского края от 18 мая 2020 года заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура
Постановление № 04АП-5904/2021 от 17.01.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Технопарк» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Иркутскгеофизика», индивидуальному предпринимателю ФИО1 с уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с
Решение № А40-184643/2021-84-1439 от 17.01.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ЗАО "Ремстрой Холдинг" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к Управлению Росреестра по Москве с заявлением о признании незаконным и отмене решений, изложенных в уведомлениях от 11.08.2021 г. №КУВД-001/2021-17354109/3, об отказе в снятии с государственного кадастрового учета
Постановление № А36-9874/16 от 17.01.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, кредитор) 06.10.2016 обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Винный погребок» (далее – ООО «Винный погребок», должник) несостоятельным
Определение № А45-13717/2021 от 17.01.2022 АС Новосибирской области
установил: в Арбитражный суд Новосибирской области 21 мая 2021 года поступило заявление) ФИО1 (далее – должник) о признании ее несостоятельной (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере 1 358 427 рублей 44 копейки.
Постановление № А66-13133/2021 от 17.01.2022 АС Тверской области
у с т а н о в и л: публичное акционерное  общество «Россети Центр» в лице филиала – «Тверьэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 119017,  Москва, улица Малая Ордынка, дом 15; адрес филиала: 170006, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением
Решение № А40-285016/2021-146-2150 от 17.01.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Новомосковскому АО ГУФССП России по г. Москве ФИО2 по взысканию с ФИО1 исполнительного сбора в рамках исполнительного производства №133709/21/77041-ИП от
Постановление № А13-22095/19 от 17.01.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее – ПАО «МРСК Северо-Запада») 28.11.2019 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании акционерного общества «Электросеть» (адрес: 160000,
Постановление № 13АП-36913/2021 от 17.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «Гранд-Строй» несостоятельным (банкротом).
Постановление № 01АП-8733/2021 от 17.01.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "ИнФИО1" (далее – заявитель, Общество, АО "ИнФИО1") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании незаконным решения Владимирской таможни (далее – ответчик таможенный орган) от 16.02.2021 № 10103000/16022021/0400039 о
Решение № А41-89738/21 от 17.01.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Главное управление государственного строительного надзора Московской области (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтройАльянс» (далее – общество, заявитель) о привлечении к