установил: федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Псковской области» (адрес: 180000, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Псковской
установил: Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным и отмене определения Управления Федеральной службы
установил: Акционерное общество «Конструкторское бюро специального машиностроения» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
установил: акционерное общество «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – АО «Читаэнергосбыт», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании недействительным предписания Республиканской службы государственного строительного и жилищного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альфа Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее – управление, антимонопольный орган) о
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Курской области от 20.09.2019 в отношении ООО «Мерлион» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3
установил: АО «Петербургский социальный коммерческий банк» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Курорт Телеком» (далее – Должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СИНТ» (далее – заявитель, Общество, ООО «СИНТ», должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Главного
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Чистый дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Кызыл; далее – ООО УО «Чистый дом», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 13.11.2020 №
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Вологодской области от 24.07.2020 общество с ограниченной ответственностью «Интеркапитал-Агро» (адрес: 160001, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество) признано несостоятельным (банкротом), в
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 11 июня 2020 года ФИО1 (ИНН <***>, далее – должник, ФИО1) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО2 (далее
установил: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Чита; далее – ПАО «Россети Сибирь», истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.11.2020, резолютивная часть которого объявлена 11.11.2020, в отношении ФИО4 (далее – Должник) введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, то есть до 11.05.2021, финансовым
установил: Кооператив потребительского общества «ФИО1» (сокращенное наименование – КПО «ФИО1» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарскому УФАС России об оспаривании постановления от 14.08.2020 о наложении штрафа по делу № 023/04/19.5-3664/2020.
установил: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Эхирит-Булагатский» (далее – административный орган) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
установил: 11.03.2019 ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Профинвест», согласно которого просит обязать ООО «Профинвест» в течении 5 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда предоставить истцу надлежащим
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Компания «Вольфрам» (далее – заявитель, АО «Компания «Вольфрам») обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Новороссийской таможне (далее – заинтересованное лицо, таможня) о признании незаконными и отмене постановлений от 27.05.2021 №№
