ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А83-4033/19 от 18.01.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: 11.03.2019 ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Профинвест», согласно которого просит обязать ООО «Профинвест» в течении 5 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда предоставить истцу надлежащим
Постановление № А56-102/2021 от 18.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: АО «Петербургский социальный коммерческий банк» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Курорт Телеком» (далее – Должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А19-14700/2021 от 18.01.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Киренское авиационное предприятие» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Постановление № А56-98949/20 от 18.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Конструкторское бюро специального машиностроения» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
Постановление № А10-8160/19 от 18.01.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 14 июля 2020 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройтерминал» (далее – должник, ООО «Стройтерминал») введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.
Постановление № А40-10517/2021 от 18.01.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 (далее – поставщик) обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском об обязании ГКУ города Москвы «Дирекция по обеспечению деятельности государственных учреждений Департамента образования и науки города Москвы» (далее - ГКУ «Дирекция ДОНМ», учреждение) осуществить приёмку товара по
Постановление № А10-229/2021 от 18.01.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: акционерное общество «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – АО «Читаэнергосбыт», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании недействительным предписания Республиканской службы государственного строительного и жилищного
Постановление № 04АП-5848/2021 от 18.01.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, далее – предприниматель, ФИО2) обратился в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – инспекция) о признании недействительным
Определение № А32-1070/17 от 18.01.2022 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЖК АРС-Аврора» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А33-17040/2021 от 18.01.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Межрегиональное управление № 51 Федерального медико-биологического агентства (далее – Межрегиональное управление № 51 ФМБА России, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении муниципального бюджетного дошкольного
Решение № А32-38184/20 от 18.01.2022 АС Краснодарского края
установил: Кооператив потребительского общества «ФИО1» (сокращенное наименование – КПО «ФИО1» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарскому УФАС России об оспаривании постановления от 14.08.2020 о наложении штрафа по делу № 023/04/19.5-3664/2020.
Постановление № А19-19914/20 от 18.01.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПК Балтпром» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Санкт-Петербург, далее также – ООО «ПК Балтпром», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российского кодекса
Постановление № 19АП-6389/2021 от 18.01.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Курской области от 20.09.2019 в отношении ООО «Мерлион» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3
Постановление № А33-32614/19 от 18.01.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 11 июня 2020 года ФИО1 (ИНН <***>, далее – должник, ФИО1) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО2 (далее
Постановление № А13-5914/2021 от 18.01.2022 АС Вологодской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 Гарлем Григорьевич (адрес: 105077, Москва; ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Комитету по управлению имуществом города Череповца (адрес: 162608,
Постановление № А40-285567/18 от 18.01.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2019 в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден ФИО3.
Определение № А55-10552/2021 от 18.01.2022 АС Самарской области
установил: Истец (ООО "СтройМонтажКомплект") обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 30 634 303 руб. 48 коп. - задолженности по договору субподряда от 01.08.2018.
Постановление № А33-8327/2021 от 18.01.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альфа Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее – управление, антимонопольный орган) о
Постановление № А69-2931/20 от 18.01.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Чистый дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Кызыл; далее – ООО УО «Чистый дом», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 13.11.2020 №
Постановление № А19-7150/20 от 18.01.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (далее – управление) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее – общество) об истребовании