У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Скартел» (далее – ООО «Скартел», заявитель) обратилось в Октябрьский районный суд г. Тамбова к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты потребителей и благополучия человека по Тамбовской области (далее – Роспотребнадзор,
установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Кочетовское домоуправление» (далее – ООО «КДУ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании незаконными представления об устранении нарушений законодательства в сфере ЖКХ от 29.09.2020 №
у с т а н о в и л: акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Новгородского регионального филиала (далее – Банк) и Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области обратились в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 196247, город Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литер А, помещение 16н; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное образовательное учреждение высшего образования "Самарский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭПС Океан"
установил: общество с ограниченной ответственностью «Зеленая Лига» (адрес: 182840, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «Зеленая Лига») 25.08.2020 обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Терра Нова
у с т а н о в и л: в рамках настоящего дела индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик) о признании недействительным решения общего собрания собственников нежилых
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.06.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Брокер-Консалт» о признании должника - ФИО4 (далее по тексту – должник, ФИО4), несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении
УСТАНОВИЛ: OUTFIT7 LIMITED (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО2 в части неприятия всех предусмотренных законом мер по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник) 26.08.2021 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Южно-Сахалинск, ИНН <***>, СНИЛС 126-161- 406 24, адрес регистрации: 630110, <...>) (далее – ФИО2, должник) 13.07.2021 (почтовый штемпель на конверте 06.07.2021) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 14.09.2021 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением (вх. от 15.09.2021), в котором в порядке ст. 3, 4, 6, 9, 39, 40, 213.1-213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит:
установил: Министерство регионального развития Республики Алтай (далее – истец, министерство) обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель), уточненным 14.07.2021 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания многоквартирными жилыми домами Московского округа» г. Калуги.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственность "Дирекция К", г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее-заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, г.Казань;
установил: определением Арбитражного суда Тамбовской области от 12.02.2019 заявление ФГУСХП «Ростовское» ФСИН России признано обоснованным, в отношении Федерального государственного унитарного предприятия «Тамбовское» Федеральной службы исполнения наказаний (далее – ФГУП «Тамбовское» ФСИН России)
установил: ФИО1 19.10.2018 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО3 банкротом. Заявление принято к производству суда. Определением от 09.11.2018 возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание.
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Хозстройинструмент».
