ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А13-11765/2021 от 29.10.2021 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Прокуратура города Вологды (далее - Прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о привлечении учредителя и бывшего генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Жилищно - эксплуатационная компания 35» ФИО1 (далее - ФИО1) к
Определение № А03-292/20 от 29.10.2021 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: 03.03.2021 от общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Сибирское Финансовое Агентство» (далее – заявитель, ООО МКК «СФА»), г. Барнаул в арбитражный суд поступило заявление о признании обоснованным и включении реестр требований кредиторов общества с
Определение № А76-8624/18 от 29.10.2021 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 09.04.2018 на основании заявления ФИО3 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строен-ЛТД» (далее – ООО «Строен-ЛТД», должник).
Определение № А56-72317/16 от 29.10.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 19.10.2016 поступило заявление ФИО3 о признании ООО «Форвард» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № 07АП-9468/2021 от 28.10.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Южно-Сахалинск, ИНН <***>, СНИЛС 126-161- 406 24, адрес регистрации: 630110, <...>) (далее – ФИО2, должник) 13.07.2021 (почтовый штемпель на конверте 06.07.2021) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с
Постановление № А44-9065/17 от 28.10.2021 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Новгородского регионального филиала (далее – Банк) и Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области обратились в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с
Решение № А71-14290/2021 от 28.10.2021 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Можгинский» (далее заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении предпринимателя ФИО1 (далее ИП ФИО1, предприниматель, ответчик) к административной ответственности
Решение № А46-15406/2021 от 28.10.2021 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник) 26.08.2021 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А52-3393/20 от 28.10.2021 АС Псковской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Зеленая Лига» (адрес: 182840, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>; далее –                  ООО «Зеленая Лига») 25.08.2020 обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Терра Нова
Постановление № А55-10263/2021 от 28.10.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное образовательное учреждение высшего образования "Самарский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭПС Океан"
Постановление № 19АП-2950/2021 от 28.10.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Солид банк" обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к судебному пристава-исполнителю Железнодорожного РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области ФИО3 (далее - судебный пристав) о признании незаконными действий по окончанию
Постановление № 19АП-4012/2021 от 28.10.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Скартел» (далее – ООО «Скартел», заявитель) обратилось в Октябрьский районный суд г. Тамбова к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты потребителей и благополучия человека по Тамбовской области (далее – Роспотребнадзор,
Постановление № 07АП-11905/19 от 28.10.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.06.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Брокер-Консалт» о признании должника - ФИО4 (далее по тексту – должник, ФИО4), несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении
Решение № А45-23765/2021 от 28.10.2021 АС Новосибирской области
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 (далее – заинтересованное лицо, арбитражный
Постановление № 19АП-2715/2021 от 28.10.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Кочетовское домоуправление» (далее – ООО «КДУ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании незаконными представления об устранении нарушений законодательства в сфере ЖКХ от 29.09.2020 №
Решение № А34-12485/2021 от 28.10.2021 АС Курганской области
установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального
Решение № А41-71699/21 от 28.10.2021 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Центральное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением кобществу с ограниченной ответственностью «Инфралинк» (далее – общество, ООО «Инфралинк») о
Постановление № 19АП-6199/2021 от 28.10.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: OUTFIT7 LIMITED (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО2 в части неприятия всех предусмотренных законом мер по
Постановление № 07АП-2151/19 от 28.10.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.11.2019 (дата оглашения резолютивной части) заявление ООО «РНГО» о признании ООО «Альфа Ритейл Компани» банкротом признано обоснованным, в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Альфа Ритейл Компани»,