у с т а н о в и л: Прокуратура города Вологды (далее - Прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о привлечении учредителя и бывшего генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Жилищно - эксплуатационная компания 35» ФИО1 (далее - ФИО1) к
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 09.04.2018 на основании заявления ФИО3 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строен-ЛТД» (далее – ООО «Строен-ЛТД», должник).
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 19.10.2016 поступило заявление ФИО3 о признании ООО «Форвард» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью компания «Агрорегион» (далее – общество, ООО компания «Агрорегион», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Георгиевску Ставропольского края (далее – ИФНС России
у с т а н о в и л: в рамках настоящего дела индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик) о признании недействительным решения общего собрания собственников нежилых
УСТАНОВИЛ: ПАО «Волгоградэнергосбыт» в лице Урюпинского межрайонного управления обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к МКП «Родник» о взыскании задолженности по договору № 8010573/21 от 27.11.2020 за июль 2021 года в размере 17 539 руб. 99 коп., а также
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 143421, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, 26 км, бизнес-центр «Рига-Ленд» территория, строение 3, офис 429, часть «а»; далее – ООО «ЕЭС-Гарант») обратилось в
УСТАНОВИЛ: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Можгинский» (далее заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении предпринимателя ФИО1 (далее ИП ФИО1, предприниматель, ответчик) к административной ответственности
установил: общество с ограниченной ответственностью «Зеленая Лига» (адрес: 182840, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «Зеленая Лига») 25.08.2020 обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Терра Нова
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новгородской области от 25.06.2021 об отказе включить её требование в размере 550 000 руб. в реестр требований кредиторов ФИО2 (далее – Должник).
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тайбола» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163060, <...>; далее – ООО «УК Тайбола») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» (ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Южно-Сахалинск, ИНН <***>, СНИЛС 126-161- 406 24, адрес регистрации: 630110, <...>) (далее – ФИО2, должник) 13.07.2021 (почтовый штемпель на конверте 06.07.2021) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник) 26.08.2021 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 14.09.2021 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением (вх. от 15.09.2021), в котором в порядке ст. 3, 4, 6, 9, 39, 40, 213.1-213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит:
установил: Местная администрация муниципального образования город Пушкин обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлениемк Управлению Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу об оспаривании решения от 29.04.2021 №44-2085/21.
УСТАНОВИЛ: Центральное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением кобществу с ограниченной ответственностью «Инфралинк» (далее – общество, ООО «Инфралинк») о
УСТАНОВИЛ: OUTFIT7 LIMITED (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО2 в части неприятия всех предусмотренных законом мер по
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.06.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Брокер-Консалт» о признании должника - ФИО4 (далее по тексту – должник, ФИО4), несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие жилищно коммунального хозяйства "Родник" (далее - заявитель, МУП ЖКХ "Родник") обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Комитету природных ресурсов Курской области (далее - административный орган, Комитет)
установил: АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "БАЯНДАЕВСКИЙ РАЙОН" ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБСТАЛЬСТРОЙ" о взыскании 9 873 182 рублей –
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 196247, город Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литер А, помещение 16н; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд
установил: Министерство регионального развития Республики Алтай (далее – истец, министерство) обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель), уточненным 14.07.2021 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
