у с т а н о в и л: федеральное государственное унитарное предприятие «Архангельское» (адрес: 163069, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Предприятие) в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к администрации муниципального
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 08.09.2021 о возвращении его заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Архангельской
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: 162936, Вологодская область, деревня Ялосарь) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области к государственному учреждению – Вологодскому региональному отделению Фонда социального
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Город Ленск» Ленского района Республики Саха (Якутия) (истец, взыскатель, Администрация) обратилась с исковым заявлением от 05.03.2018 № 01-07-000630/18 к Автономной некоммерческой профессиональной образовательной организации «Профессионал»
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СК «МНО» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – антимонопольный
установил: Частное акционерное общество «АвтоКрАЗ» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений и изменений требований просило:
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «БЛ Логистик» (далее – Заявитель, ООО «БЛ Логистик», Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере природопользования (далее - Заинтересованное лицо, Росприроднадзор) о признании
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 12.11.2018 ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее – финансовый управляющий, ФУ ФИО3).
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Фенсма» (далее – Заявитель, ООО «Фенсма», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Департаменту природопользования и охраны окружающей среды города Москвы (далее – Ответчик, Департамент, Административный орган)
у с т а н о в и л: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании ФИО1 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л : публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания единой энергетической системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 117630, Москва, улица Академика Челомея, дом 5А) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная сетевая
установил: Прокуратура Курганской области (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации Обуховского сельсовета (далее – заинтересованное лицо), выразившегося в непринятии мер по размещению на официальном сайте в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гарантия» (далее - ООО «Гарантия», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Астрахань» в лице Управления по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» (далее - ответчик), с участием в деле в качестве третьих
установил: 16.03.2020 по почте общество с ограниченной ответственностью «ТД Аквамарин Групп» (ОГРН: <***>, далее - ООО «ТД Аквамарин Групп» или заявитель) подало в Арбитражный суд города Севастополя (суд первой инстанции) заявление (жалобу) о признании незаконным и об отмене вынесенного
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Министерство промышленности и торговли Российской Федерации (далее – Минпромторг России, министерство, истец) с исковым заявлением к акционерному обществу «Волжский трубный завод» (далее – АО «ВТЗ», общество, ответчик) о взыскании
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (адрес: 196247, город Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литер А, помещение 16Н; ОГРН <***>, ИНН <***> (с учетом уточнения наименования в порядке части 4 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса
у с т а н о в и л : муниципальное унитарное предприятие Великого Новгорода «Новгородский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 173003, Великий Новгород, улица Германа, 33; далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с
У С Т А Н О В И Л : Решением Арбитражного суда г.Москвы от 25.09.18г. ПАО Банк «ЮГРА» признано несостоятельным банкротом, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось акционерное общество "Объединенная химическая компания "УРАЛХИМ" в лице Филиала «ПМУ» АО «ОХК «УРАЛХИМ» в городе Перми (далее - заявитель, АО «ОХК «УРАЛХИМ») с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» (далее - ответчик), с участием в деле в качестве третьих
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Россети Волга» в лице филиала «Самарские распределительные сети» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Ульяновскэнерго» (далее - ответчик), о взыскании 65 983 457 руб. 68 коп.
