УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная
установил: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Городской кожно-венерологический диспансер" (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием к обществу с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.11.2019 г. в отношении гражданина-должника ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: Определением от 16.08.2021 исковое заявление (заявление) оставлено без движения, т.к. подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно не приложены:
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела следует, что 17.11.2004 г. зарегистрировано право собственности Российской Федерации на земельный участок из состава земель лесного фонда с кадастровым номером 27:00:0000000:14, о чем в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) сделана запись
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2020 ООО «УК БЭСТ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» в порядке статей 3, 6, 33, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось 09.10.2018 в Арбитражный суд Вологодской области с
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25.02.2021 года (резолютивная часть решения объявлена 17.02.2021) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден член Союза саморегулируемая
установил: В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) обратился ФИО1. Определением Арбитражного суда Ивановской области от 29.09.2021 года заявление о признании должника банкротом принято к производству, возбуждено дело №А17-7944/2021,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Кавминводы» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об установлении права постоянного ограниченного пользования (частного сервитута) на часть земельного участка с кадастровым номером
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ремонтно-эксплуатационное управление № 8» (далее – заявитель, Общество, ООО «УК РЭУ № 8») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к административной комиссии города
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации (Банк России) в лице ГУ Банка России по ЦФО (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ООО СК «Согласие» (далее - ООО СК «Согласие»), Общество, Ответчик) к административной ответственности по ч.3 ст. 14.1
установил: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 20.08.2018 на основании заявления Федеральной налоговой службы в лице Инспекции ФНС России по г. Мурманску возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Кандалакшский
УСТАНОВИЛ: 19.03.2021 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Липецкой области (далее – Инспекция) и Управлению Федеральной налоговой
установил: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 декабря 2021 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Казани, ИНН <***>, СНИЛС <***> зарегистрированного по адресу: <...> признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации его имущества.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Ростелеком», расположенное по адресу: 191167, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г., Муниципальный округ Смольнинское, наб. Синопская, д. 14, литер А, зарегистрировано в качестве юридического лица, о чем ему присвоен ОГРН <***>, ИНН <***>.
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее – ПАО «МРСК Северо-Запада»; в настоящее время – публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад»; адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литер А,
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») 14.08.2019 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Еврострой» (далее – ООО «Еврострой»,
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 04.06.2018 по делу № А29-8292/2016 Общество с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная компания» (далее - ООО «ФСК») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение
УСТАНОВИЛ: Истец, акционерное общество «Магаданэлектросеть», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Автомобильная транспортная экспедиционная компания», о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от
УСТАНОВИЛ: Управление Роскомнадзора по Удмуртской Республики (далее – заявитель, Роскомнадзор, Управление) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ООО "Сбербанк-Телеком" (далее – ответчик) к административной ответственности на основании ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ по
установил: Частное акционерное общество «АвтоКрАЗ» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений и изменений требований просило:
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «БЛ Логистик» (далее – Заявитель, ООО «БЛ Логистик», Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере природопользования (далее - Заинтересованное лицо, Росприроднадзор) о признании
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Фенсма» (далее – Заявитель, ООО «Фенсма», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Департаменту природопользования и охраны окружающей среды города Москвы (далее – Ответчик, Департамент, Административный орган)
