ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 07АП-9268/2021 от 26.10.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный
Постановление № А05-7430/2021 от 26.10.2021 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: начальник отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1
Постановление № А52-2255/2021 от 26.10.2021 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Министерства внутренних дел России по Псковской области (адрес: 180000, Псков, Октябрьский проспект, дом 48; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к Межрегиональному территориальному
Постановление № А55-28491/19 от 26.10.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 25.02.2021 общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Метапрон" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3.
Постановление № А65-21771/20 от 26.10.2021 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Эс-Би-Ай Банк" обратилось в  Арбитражный суд республики Татарстан с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Политон" несостоятельным (банкротом).
Определение № А33-37349-9/20 от 26.10.2021 АС Красноярского края
установил: Определением от 29.12.2020 возбуждено производство по делу о банкротстве. Определением от 16.06.2021 заявление ООО «ТехноМедикс» о признании ООО «АВЕКС» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника
Определение № А58-9251/20 от 26.10.2021 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л : индивидуальный предприниматель ФИО2 (истец)  обратился 22.12.2020 через онлайн-сервис подачи документов «Мой арбитр» в  Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «СибТрансОйл» (ответчик) о взыскании задолженности 
Постановление № А40-203464/14 от 26.10.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2015 должник ООО «Новые Торговые Технологии» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО7
Постановление № А40-145669/20 от 26.10.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Инвестиционная группа «Союз» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о расторжении договора от 25.05.2015, заключенного с АО «Станкопром» и АО «СТП-Липецкое станкостроительное предприятие».
Определение № А19-5056/2021 от 26.10.2021 АС Иркутской области
установил: 23.03.2021г. Федеральная налоговая служба (в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской области) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ФИО1 банкротом.
Определение № А33-14566-5/20 от 26.10.2021 АС Красноярского края
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением от 12.05.2020 заявление принято к производству суда.
Постановление № 21АП-2198/15 от 26.10.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Хозяйственного суда Республики Крым от 22 октября 2014 в отношении должника Открытого акционерного общества «Керчьрыбпром» ведена процедура наблюдения сроком на 6 месяцев, до 16.04.2015, временным управляющим утвержден ФИО6.
Решение № А40-156286/2021-92-1035 от 26.10.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: МКК "ПЛАТИЗА.РУ" (ООО) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ТО Роспотребнадзора по Кемеровской о признании незаконным постановления №90 от 08.07.2021 по делу об АП.
Решение № А29-8926/2021 от 26.10.2021 АС Республики Коми
установил: Публичное акционерное общество «Т Плюс» в лице филиала «Коми» (далее – ПАО «Т Плюс», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северо-Западного межрегионального территориального управления Федерального агентства по
Постановление № А05-11800/19 от 26.10.2021 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 30.10.2019 принято к производству заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Черемушский Котласского р-на Архангельской обл.; место жительства: Архангельская обл.;                                   ИНН
Определение № А76-40029/18 от 26.10.2021 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением суда от 21.12.2018 заявление кредитора принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «УралПромМаш» (далее – общество «УралПромМаш», должник).
Постановление № 21АП-1737/18 от 26.10.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО2 02.02.2018 обратилась в суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Республик Крым от 05.03.2018 ее заявление было принято и возбуждено производство по делу.
Определение № А63-15138/20 от 26.10.2021 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.5 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о  банкротстве) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Мегаполис» (далее –  ООО «Мегаполис», заявитель) с заявлением
Определение № А70-7052/2021 от 26.10.2021 АС Тюменской области
установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 01.08.2021 (резолютивная часть 27.07.2021) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Определение № А31-4872/2021 от 26.10.2021 АС Костромского области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торэкс-Ярославль», г. Ярославль (далее – ООО «Торэкс-Ярославль») обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шик», г. Кострома (далее – ООО «Шик») о взыскании 124848 руб. 74 коп.
Постановление № А05-6248/2021 от 26.10.2021 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; адрес: 163045,  Архангельская область, город Архангельск) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску (ОГРН <***>, ИНН