ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А13-1438/20 от 26.10.2021 АС Вологодской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Экситон»                                (адрес: 185005, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее –                       ООО «Экситон») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к акционерному обществу «Апатит» (адрес:
Определение № А70-7052/2021 от 26.10.2021 АС Тюменской области
установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 01.08.2021 (резолютивная часть 27.07.2021) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Постановление № А05-7430/2021 от 26.10.2021 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: начальник отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу             ФИО1
Постановление № А05-841/2021 от 26.10.2021 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: администрация муниципального образования «Красноборский муниципальный район» (ОГРН 1022901353859, ИНН 2914000230; адрес: 165430, Архангельская область, село Красноборск, улица Гагарина, дом 7а; далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением
Определение № А33-37349-9/20 от 26.10.2021 АС Красноярского края
установил: Определением от 29.12.2020 возбуждено производство по делу о банкротстве. Определением от 16.06.2021 заявление ООО «ТехноМедикс» о признании ООО «АВЕКС» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника
Постановление № А40-161889/21 от 26.10.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Прокуратура ЦАО г. Москвы (далее – заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее – ответчик, общество) к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.24
Постановление № 07АП-1518/20 от 26.10.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Томской области от 27.09.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибинженерсервис» (далее - ООО «Сибис», должник) введена процедура банкротства наблюдение; временным управляющим должника утверждён член Ассоциации «Национальная организация
Определение № А29-10867/2021 от 26.10.2021 АС Республики Коми
установил: Администрация муниципального образования городского округа «Сыктывкар» (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Российскому Фонду Образовательных Программ «Экономика и управление» (далее – ответчик) об обязании выдать
Постановление № 07АП-9268/2021 от 26.10.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный
Определение № А56-40694/15 от 26.10.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройтехсервис» (далее – ООО «Стройтехсервис») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании акционерного общества «Экономико-Финансовая Энергетическо-Строительная Корпорация» (далее -
Решение № А40-143459/2021-2-767 от 26.10.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ОАО «РЖД» обратилось в арбитражный суд с заявлением в котором просит признать недействительными, отменить решение и предписание ФАС России от 23.06.2021 г. по делу № 223ФЭ-314/21.
Постановление № А66-4129/20 от 26.10.2021 АС Тверской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТВЕРЬ СОДРУЖЕСТВО» (адрес: 170019, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Московский районный суд города Твери к обществу с ограниченной ответственностью «АТАК» (адрес: 125635, <...>; ИНН <***>,
Постановление № А65-21771/20 от 26.10.2021 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Эс-Би-Ай Банк" обратилось в  Арбитражный суд республики Татарстан с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Политон" несостоятельным (банкротом).
Определение № А33-14566-5/20 от 26.10.2021 АС Красноярского края
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением от 12.05.2020 заявление принято к производству суда.
Постановление № А66-4129/20 от 26.10.2021 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТВЕРЬ СОДРУЖЕСТВО» (адрес: 170019, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Московский районный суд города Твери к обществу с ограниченной ответственностью «АТАК» (адрес: 125635, <...>; ИНН <***>,
Решение № А34-11753/2021 от 26.10.2021 АС Курганской области
установил: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Макушинский» (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – заинтересованное лицо) в
Решение № А65-21966/2021 от 26.10.2021 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мир», г. Москва, (заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике
Постановление № А13-7687/2021 от 26.10.2021 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Профиагро» (адрес: 160022, <...>, ИНН <***>; ОГРН <***>; далее – ООО «Профиагро») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Читая вода плюс» (адрес:
Постановление № А40-145669/20 от 26.10.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Инвестиционная группа «Союз» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о расторжении договора от 25.05.2015, заключенного с АО «Станкопром» и АО «СТП-Липецкое станкостроительное предприятие».
Постановление № 21АП-4217/19 от 26.10.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании ФИО1 (297501, Республика Крым, Симферопольский район, пгт. Молодежное, ул. Мира, д. 2, кв. 5; ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
Постановление № 07АП-2483/20 от 26.10.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением от 09.09.2021 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Топливно-Энергетическая компания Сибири» (далее – ООО «ТЭКС», должник).
Постановление № 21АП-1737/18 от 26.10.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО2 02.02.2018 обратилась в суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Республик Крым от 05.03.2018 ее заявление было принято и возбуждено производство по делу.