установил: Определением от 29.12.2020 возбуждено производство по делу о банкротстве. Определением от 16.06.2021 заявление ООО «ТехноМедикс» о признании ООО «АВЕКС» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника
УСТАНОВИЛ: МКК "ПЛАТИЗА.РУ" (ООО) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ТО Роспотребнадзора по Кемеровской о признании незаконным постановления №90 от 08.07.2021 по делу об АП.
установил: открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (далее – ОАО "МРСК Урала", истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к акционерному обществу "Электромонтаж" (далее – АО
установил: Администрация муниципального образования городского округа «Сыктывкар» (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Российскому Фонду Образовательных Программ «Экономика и управление» (далее – ответчик) об обязании выдать
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании ФИО1 (297501, Республика Крым, Симферопольский район, пгт. Молодежное, ул. Мира, д. 2, кв. 5; ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 01.08.2021 (резолютивная часть 27.07.2021) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.
у с т а н о в и л: начальник отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.05.2018 ФИО7 признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества должника.
У С Т А Н О В И Л : индивидуальный предприниматель ФИО2 (истец) обратился 22.12.2020 через онлайн-сервис подачи документов «Мой арбитр» в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СибТрансОйл» (ответчик) о взыскании задолженности
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Забайкальской дирекции по тепловодоснабжению структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению филиала «Российской железной дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, ОАО «РЖД»)
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Розница К-1» (далее - заявитель, общество, ООО «Розница К-1) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской
УСТАНОВИЛ: определением от 09.09.2021 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Топливно-Энергетическая компания Сибири» (далее – ООО «ТЭКС», должник).
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 30.10.2019 принято к производству заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Черемушский Котласского р-на Архангельской обл.; место жительства: Архангельская обл.; ИНН
УСТАНОВИЛ: определением суда от 21.12.2018 заявление кредитора принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «УралПромМаш» (далее – общество «УралПромМаш», должник).
УСТАНОВИЛ: ОАО «РЖД» обратилось в арбитражный суд с заявлением в котором просит признать недействительными, отменить решение и предписание ФАС России от 23.06.2021 г. по делу № 223ФЭ-314/21.
установил: 23.03.2021г. Федеральная налоговая служба (в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской области) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ФИО1 банкротом.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торэкс-Ярославль», г. Ярославль (далее – ООО «Торэкс-Ярославль») обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шик», г. Кострома (далее – ООО «Шик») о взыскании 124848 руб. 74 коп.
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением от 12.05.2020 заявление принято к производству суда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник) 21.09.2021 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Экситон» (адрес: 185005, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «Экситон») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к акционерному обществу «Апатит» (адрес:
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2015 должник ООО «Новые Торговые Технологии» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО7
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 25.02.2021 общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Метапрон" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3.
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; адрес: 163045, Архангельская область, город Архангельск) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску (ОГРН <***>, ИНН
