установил: Министерство образования и науки Забайкальского края (далее – истец, Минобразования Забайкальского края, министерство) обратилось в арбитражный суд к Администрации муниципального района «Тунгокоченский район» Забайкальского края (далее – ответчик, администрация, муниципалитет) с иском о
у с т а н о в и л: акционерное общество «Хэлп-Ойл» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 187111, <...>; далее – АО «Хэлп-Ойл», общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской обратился Morgan Stanley Bank International Limited (Морган Стэнли Бэнк Интернэшнл Лимитед) (далее – истец) с исковым заявлением к Компании с ограниченной ответственностью ДжейПиЭм Партнер Лимитед (JPM Partners Limited) (далее – ответчик) об обращении
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1) обратилась с заявлением в Арбитражный суд Кемеровской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Кемеровской области – Кузбассу об оспаривании постановления от 07.06.2021 № 42222112700013400004.
у с т а н о в и л: отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Пыть-Ях (далее - заявитель, ОМВД России по г.Пыть-Яху, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее -
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Диагностические системы» (далее – ООО «ДС», истец) с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области «Городская поликлиника №5» (далее – ГБУЗ АО
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.08.2021 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась 20.08.2018 в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании ФИО1 (место жительства: 170100, Тверская область, город Тверь; далее – должник) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: ФИО2 16.09.2020 обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании ФИО3 (дата рождения: 22.09.1980, место рождения: Архангельская обл., Плесецкий р-н, п. Савинский, место жительства: г. Архангельск; ИНН <***>; СНИЛС <***>; далее – должник)
у с т а н о в и л : публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 140002, <...>; далее – Учреждение, Медицинское Страховая компания) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к акционерному обществу
установил: определением от 15.01.2020 признано обоснованным заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ровер» (далее – ООО «Ровер», должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МТК Росберг Центр» (далее – ООО «МТК Росберг Центр», истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центральное агентство недвижимости» (ОГРН <***>, далее – ООО «ЦАН»,
установил: ФИО1 18.10.2021г. обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом. Заявление ФИО1 подано с нарушением требований, установленных статьей 213.4 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 125, 126 Арбитражного
установил: решением суда от 12.08.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден член саморегулируемой организации Ассоциации
УСТАНОВИЛ: 29.05.2019 конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Прогресс» ФИО8 (далее – ООО «Прогресс») обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, ФИО1 (далее – ФИО1, должник)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс Манайский» (далее –заявитель, ООО «Агрокомплекс Манайский», Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Департаменту агропромышленного комплекса Тюменской области (далее - Департамент) об оспаривании акта
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 05.07.2021 гражданин ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, о чем 17.07.2021 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Своя компания плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Черемхово (ОГРН <***>, ИНН <***>,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Европейские инновационные технологии» (далее – ООО «ЕИТ», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Республике Крым в лице Управления делами Государственного Совета Республики Крым (далее – УД ГС РК,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Винный стиль» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Русалка» несостоятельным должником (банкротом).?
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ЭМиКС» (далее - заявитель, Общество, ООО «ТД «ЭМиКС») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП
