ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А66-14152/18 от 25.10.2021 АС Тверской области
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась 20.08.2018  в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании ФИО1 (место жительства: 170100, Тверская область, город Тверь;                     далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Решение № А17-3825/2021 от 25.10.2021 АС Ивановской области
установил: Центральное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - заявитель, ЦУ Ростехнадзора, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечениигенерального директора общества с
Постановление № А19-17962/20 от 25.10.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация Хужирского муниципального образования - Администрация сельского поселения (далее - истец) обратилось с иском к Администрации Ольхонского районного муниципального образования (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 526 346 руб. 52 коп.
Постановление № 15АП-14584/2021 от 25.10.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гранд-Стар» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарской таможне (далее – таможенный орган) о признании незаконным решения, выраженного в письме от 05.09.2019 № 21.4-09/19470 о возвращении без
Определение № А67-7031/2021 от 25.10.2021 АС Томской области
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Томскбурнефтегаз» о взыскании 3 638 296,33 руб. задолженности по договору № 2010/ТП от 20.10.2018, дополнительным соглашениям от 18.02.2019 № 1 ТН и № 1624 по оказанию транспортных услуг.
Решение № А27-13046/2021 от 25.10.2021 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее -  ИП ФИО1) обратилась с заявлением в Арбитражный суд Кемеровской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Кемеровской области – Кузбассу об оспаривании постановления от 07.06.2021 № 42222112700013400004.
Постановление № А83-7505/2021 от 25.10.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Юг-Комплекс-Ресурс» (далее - заявитель, ООО «Юг-Комплекс-Ресурс», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания от 11.03.2021
Решение № А52-4978/2021 от 25.10.2021 АС Псковской области
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу (далее – заявитель, управление Роскомнадзора, административный орган) обратилось в суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной
Постановление № А32-53337/20 от 25.10.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РогСибАл» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее -
Постановление № А44-86/2021 от 25.10.2021 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Хэлп-Ойл» (ОГРН <***>,                        ИНН <***>; адрес: 187111, <...>; далее – АО «Хэлп-Ойл», общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
Постановление № 19АП-5426/20 от 22.10.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МТК Росберг Центр» (далее – ООО «МТК Росберг Центр», истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центральное агентство недвижимости» (ОГРН <***>, далее – ООО «ЦАН»,
Постановление № 08АП-10485/2021 от 22.10.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс Манайский» (далее –заявитель,  ООО «Агрокомплекс Манайский», Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Департаменту агропромышленного комплекса Тюменской области (далее - Департамент) об оспаривании акта
Определение № А02-1460/20 от 22.10.2021 АС Республики Алтай
установил: определением от 15.01.2020 признано обоснованным заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ровер» (далее – ООО «Ровер», должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2.
Определение № А19-21449/2021 от 22.10.2021 АС Иркутской области
установил: ФИО1 18.10.2021г. обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом. Заявление ФИО1 подано с нарушением требований, установленных статьей 213.4 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 125, 126 Арбитражного
Постановление № А19-21406/20 от 22.10.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Своя компания плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Черемхово (ОГРН <***>, ИНН <***>,
Постановление № А08-4545/19 от 22.10.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 29.05.2019 конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Прогресс» ФИО8 (далее – ООО «Прогресс») обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, ФИО1 (далее – ФИО1, должник)
Постановление № А83-6536/2021 от 22.10.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Европейские инновационные технологии» (далее – ООО «ЕИТ», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Республике Крым в лице Управления делами Государственного Совета Республики Крым (далее – УД ГС РК,
Определение № А75-9988-1/20 от 22.10.2021 АС Ханты-Мансийского АО
установил: решением суда от 12.08.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден член саморегулируемой организации Ассоциации
Определение № А38-3050-5/2021 от 22.10.2021 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 05.07.2021 гражданин  ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, о чем 17.07.2021 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
Постановление № А19-2748/2021 от 21.10.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ ТЕХНИКС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к АКЦИОНЕРНОМУ
Постановление № А19-22542/20 от 21.10.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: МИНИСТЕРСТВО ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – истец, министерство) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНСТАР ЛОДЖИСТИКС" (далее – ответчик, общество) об обязании выполнить лесовосстановительные