УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.08.2021 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гранд-Стар» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарской таможне (далее – таможенный орган) о признании незаконным решения, выраженного в письме от 05.09.2019 № 21.4-09/19470 о возвращении без
у с т а н о в и л : публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 140002, <...>; далее – Учреждение, Медицинское Страховая компания) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания» (далее - ПАО «Квадра», истец) обратилось (с учетом замены ответчика на надлежащего в порядке ст. 47 АПК РФ и уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ) в арбитражный суд с иском к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Юг-Комплекс-Ресурс» (далее - заявитель, ООО «Юг-Комплекс-Ресурс», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания от 11.03.2021
у с т а н о в и л: акционерное общество «Хэлп-Ойл» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 187111, <...>; далее – АО «Хэлп-Ойл», общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской обратился Morgan Stanley Bank International Limited (Морган Стэнли Бэнк Интернэшнл Лимитед) (далее – истец) с исковым заявлением к Компании с ограниченной ответственностью ДжейПиЭм Партнер Лимитед (JPM Partners Limited) (далее – ответчик) об обращении
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Звезда» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 192012, <...>; далее – ПАО «Звезда», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: Администрация Хужирского муниципального образования - Администрация сельского поселения (далее - истец) обратилось с иском к Администрации Ольхонского районного муниципального образования (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 526 346 руб. 52 коп.
установил: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось Территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Астраханской области с иском к АМО "Город Астрахань" о признании права собственности на объекты недвижимого имущества –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РогСибАл» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее -
УСТАНОВИЛ: Tutao GmbH (Тутао ГМБХ) (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Роскомнадзору о признании незаконным бездействия при рассмотрении уведомления об отсутствии распространения информации; о возложении обязанности уведомить о возобновлении
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МТК Росберг Центр» (далее – ООО «МТК Росберг Центр», истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центральное агентство недвижимости» (ОГРН <***>, далее – ООО «ЦАН»,
установил: определением от 15.01.2020 признано обоснованным заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ровер» (далее – ООО «Ровер», должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2.
установил: решением суда от 12.08.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден член саморегулируемой организации Ассоциации
установил: ФИО1 18.10.2021г. обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом. Заявление ФИО1 подано с нарушением требований, установленных статьей 213.4 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 125, 126 Арбитражного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс Манайский» (далее –заявитель, ООО «Агрокомплекс Манайский», Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Департаменту агропромышленного комплекса Тюменской области (далее - Департамент) об оспаривании акта
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 05.07.2021 гражданин ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, о чем 17.07.2021 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Своя компания плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Черемхово (ОГРН <***>, ИНН <***>,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Европейские инновационные технологии» (далее – ООО «ЕИТ», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Республике Крым в лице Управления делами Государственного Совета Республики Крым (далее – УД ГС РК,
УСТАНОВИЛ: 29.05.2019 конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Прогресс» ФИО8 (далее – ООО «Прогресс») обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, ФИО1 (далее – ФИО1, должник)
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 11.09.2018 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «Проектстрой» о признании несостоятельным (банкротом) ИП ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), возбуждено производство по делу.
у с т а н о в и л: Министерство агропромышленного комплекса и торговли Архангельской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163069, <...>; далее – министерство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Контрольно-счетной палате Архангельской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ ТЕХНИКС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к АКЦИОНЕРНОМУ
