УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Уфа Респ. Башкортостан, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: РБ, <...>) о признании гражданина несостоятельным (банкротом),
установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением к потребительскому кооперативу «Капитал» о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Курской области от 16.10.2018 АО «Курск-Лада» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО5
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью холдинговая компания «Новолекс» (должник по исполнительному производству) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 12.08.2021 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 21.12.2021.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Румб» (далее – ООО «Румб») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО6 о взыскании денежных средств в размере 42 000 000 руб., в счет возмещения вреда причиненного имуществу ООО «Румб».
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области (далее – Управление Росгвардии по Иркутской области) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Гранит»
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.01.2021 ООО «Ай Ди Эс Дриллинг» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим ООО «Ай Ди Эс Дриллинг» утвержден ФИО5.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1, ИНН <***> (далее - истец, ИП ФИО1), обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ФИО2 (далее - ответчик, ФИО2), к ФИО3, ИНН <***>, (далее - ответчик, ИП ФИО5) в котором просит:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление №1» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее - заявитель, ООО «ЖЭУ №1», Общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании недействительными постановлений судебного
УСТАНОВИЛ: 30.03.2018 (дата объявления резолютивной части решения) в отношении должника - Общества с ограниченной ответственностью «СЭФ-инвест», открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО6.
установил: В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) обратилась ФИО1. Определением Арбитражного суда Ивановской области от 21.01.2021 года заявление должника принято к производству, возбуждено дело №А17-214/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.09.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вест Билдинг» (далее - ООО «Вест Билдинг», должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4.
установил: Отдел ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу (далее - административный орган, Отдел) обратился в
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Смоленской области от 05.10.2020 года общество с ограниченной ответственностью «Игоревский завод древесностружечных плит» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, временным управляющим утверждена ФИО3 Срок процедуры
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (в лице Забайкальской дирекции по тепловодоснабжению структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению филиала ОАО «Российской железной дороги», далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд