у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью холдинговая компания «Новолекс» (должник по исполнительному производству) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Уфа Респ. Башкортостан, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: РБ, <...>) о признании гражданина несостоятельным (банкротом),
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 12.08.2021 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 21.12.2021.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.01.2021 ООО «Ай Ди Эс Дриллинг» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим ООО «Ай Ди Эс Дриллинг» утвержден ФИО5.
УСТАНОВИЛ : ФИО3 (далее – ФИО3, истец), ФИО5 (далее – ФИО5, истец) обратились в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к СПК «Зеленый Гай» (далее – ответчик), МИФНС № 4 по Тамбовской области (далее – налоговый орган) о признании недействительными (ничтожными) решения общего собрания членов СПК
установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением к потребительскому кооперативу «Капитал» о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1, ИНН <***> (далее - истец, ИП ФИО1), обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ФИО2 (далее - ответчик, ФИО2), к ФИО3, ИНН <***>, (далее - ответчик, ИП ФИО5) в котором просит:
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области (далее – Управление Росгвардии по Иркутской области) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Гранит»
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.09.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вест Билдинг» (далее - ООО «Вест Билдинг», должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Флагман» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия «НазияКомСервис», адрес: 187310, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>
установил: Отдел ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу (далее - административный орган, Отдел) обратился в
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление должника – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения гор. Саратов (410041, <...> прокатная, д. 25а, кв. 8, СНИЛС <***>; ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник) 11.08.2021 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: определением от 18.06.2020 Арбитражного суда Алтайского края в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Форвард» г. Бийск Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО5.
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Россети Московский регион» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 115114, Москва, 2‑й Павелецкий проезд, дом 3, строение 2; далее – ПАО «Россети Московский регион») обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП
