УСТАНОВИЛ: определением от 18.06.2020 Арбитражного суда Алтайского края в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Форвард» г. Бийск Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО5.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ТрансДорПроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163051, <...>, помещение 39в; далее – Общество, ООО«ТрансДорПроект») обратилось в Арбитражный суд Арханегльской области с заявлением к Управлению Федеральной
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Флагман» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия «НазияКомСервис», адрес: 187310, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>
установил: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «ИРКУТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ А.А.ЕЖЕВСКОГО» (далее – истец, ФГБОУ ВО ИРКУТСКИЙ ГАУ, истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Иркутской области в
установил: В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) обратилась ФИО1. Определением Арбитражного суда Ивановской области от 21.01.2021 года заявление должника принято к производству, возбуждено дело №А17-214/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: Государственное казенное учреждение Новосибирской области «Территориальное управление автомобильных дорог Новосибирской области» (далее – заявитель, ГКУ НСО ТУ АД) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (в лице Забайкальской дирекции по тепловодоснабжению структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению филиала ОАО «Российской железной дороги», далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник) 11.08.2021 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Смоленской области от 05.10.2020 года общество с ограниченной ответственностью «Игоревский завод древесностружечных плит» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, временным управляющим утверждена ФИО3 Срок процедуры
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие города Сочи «Водоканал» (далее – заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Административной комиссии Адлерского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи
установил: Отдел ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу (далее - административный орган, Отдел) обратился в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление №1» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее - заявитель, ООО «ЖЭУ №1», Общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании недействительными постановлений судебного
установил: Администрация городского округа «Город Чита» (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1, предприниматель) с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, в котором просила обязать
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Элемент" обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Новому Уренгою УФССП России по ЯНАО ФИО1 в рамках исполнительного производства №89282/21/89007-ИП по взысканию
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Россети Московский регион» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 115114, Москва, 2‑й Павелецкий проезд, дом 3, строение 2; далее – ПАО «Россети Московский регион») обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП
установил: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области (адрес: 160012, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к федеральному государственному
УСТАНОВИЛ: Прокурор Первомайского района г. Ижевска (далее прокурор, административный орган) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении руководителя общества с ограниченной ответственностью «УралБизнесЛизинг» ФИО1 (ФИО1, ответчик) к административной ответственности
УСТАНОВИЛ: Управление жилищно-коммунального хозяйства города Пензы (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Солнечная долина" (далее – ответчик) об устранении недостатков в выполненных работах по ремонту сетки
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 02.03.2020 принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Архангельское специализированное энергетическое предприятие» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163045, <...>; далее – должник, ООО «АСЭП»)