У С Т А Н О В И Л: 25 августа 2021 года общество с ограниченной ответственностью «Константа», г. БарнаулАлтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, в котором просит в порядке процессуального правопреемства произвести замену на стороне взыскателя по делу №
у с т а н о в и л: администрация муниципального образования «Плесецкое» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164262, Архангельская область, рабочий <...>; далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 18.09.2019 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев финансовым управляющим утвержден ФИО3.
установил: ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). На основании указанного заявления определением Арбитражного суда Ярославской области от 26.01.2020 возбуждено производство по делу № А82-21184/2020 о
УСТАНОВИЛ: ООО «ТЭК» обратилось в арбитражный суд с заявлением к ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЕ о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении №22/04/14.32-111/2020 от 27.04.2021.
у с т а н о в и л: администрация муниципального образования «Плесецкое» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164262, Архангельская область, рабочий <...>; далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым
УСТАНОВИЛ: Региональное общественное движение "CWT" (далее – Заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Банку России (далее – ответчик) об обязании исключить Региональное общественное движение в поддержку социально-экономических программ «Изменим мир вместе «CWT»,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Курской области от 15.11.2018 по делу № А35-8447/2018 ФИО3 (далее – ФИО3, должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2
установил: Администрация городского округа Тольятти обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве) к ГСК № 60 «УТЕС-ПЛЮС» мотивируя заявленные требования неисполнения должником требования кредитора по денежным обязательствам в размере 6832215,68
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области (далее – Управление Росреестра, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – ФИО1,
УСТАНОВИЛ: АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании ООО «Тепличный комплекс «АГРОПАРК» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Банк России в лице ГУ Банка России по ЦФО обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о привлечении АО "Альфастрахование" к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 115432, Москва, Проектируемый 4062-й проезд, дом 6, строение 25; далее – АО «АтомЭнергоСбыт») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием о привлечении ООО "ВРТ
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 41 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилась Федеральная налоговая служба России г. Москва, в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № №
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (далее – заявитель, Управление, Управление Росреестра по Амурской области) с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество сельскохозяйственное предприятие «Рикон» (далее – ЗАО СХП «Рикон», Общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Лебедянская районная организация Липецкой областной организации Общероссийской общественной организации Профессиональный союз работников агропромышленного комплекса Российской Федерации (далее - истец, Лебедянская районная организация Профсоюза работников АПК РФ) обратилась в Арбитражный
у с т а н о в и л: акционерное общество «Архангельский траловый флот» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163030, <...>; далее – АО «Архангельский траловый флот») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №8646 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом), о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина.
установил: акционерное общество «Аэроплан» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании:
