ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А13-8918/19 от 06.10.2021 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Инвестор» (далее – Компания) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 13.07.2021 об установлении за обществом с
Решение № А32-14060/2021 от 06.10.2021 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Святая Елена» ФИО1 (далее – заявитель) обратился в суд к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, к ГУФССП России по
Определение № А55-29208/17 от 06.10.2021 АС Самарской области
установил: Администрация городского округа Тольятти обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве) к ГСК № 60 «УТЕС-ПЛЮС» мотивируя заявленные требования неисполнения должником требования кредитора по денежным обязательствам в размере 6832215,68
Постановление № А05-9415/20 от 06.10.2021 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: администрация Исакогорского и Цигломенского территориальных округов администрации муниципального образования «Город Архангельск»                       (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163035, <...>; далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской
Постановление № 19АП-5907/2021 от 06.10.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью межрегиональной научно-производственной компании «НЭКСИ» (далее – ООО МНПК «НЭКСИ», должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А72-13195/20 от 06.10.2021 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ульяновской области (резолютивная часть объявлена 15.09.2021) признано необоснованным заявление Общества с ограниченной ответственностью «Стройкомсервисплюс» о признании несостоятельной (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1, производство по делу
Определение № А03-9946/11 от 06.10.2021 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: 25 августа 2021 года общество с ограниченной ответственностью «Константа», г. БарнаулАлтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, в котором просит в порядке процессуального правопреемства произвести замену на стороне взыскателя по делу №
Определение № А17-919/2021 от 06.10.2021 АС Ивановской области
установил: В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) обратилась ФИО1. Определением Арбитражного суда Ивановской области от 15.02.2021 года заявление должника принято к производству, возбуждено дело №А17-919/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.
Постановление № А05-13286/20 от 06.10.2021 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: администрация муниципального образования «Плесецкое» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164262, Архангельская область, рабочий <...>; далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым
Постановление № А05-1780/20 от 06.10.2021 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 02.03.2020 принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Архангельское специализированное энергетическое предприятие» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163045, <...>; далее – должник, ООО «АСЭП»)
Определение № А82-21184/20 от 06.10.2021 АС Ярославской области
установил: ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). На основании указанного заявления определением Арбитражного суда Ярославской области от 26.01.2020 возбуждено производство по делу № А82-21184/2020 о
Постановление № 19АП-4816/2021 от 06.10.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 01.07.2019 ФНС России (далее – ФНС России, УФНС России по Липецкой области, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Стройдеталь» (далее – ООО УК «Стройдеталь», должник)
Постановление № 20АП-5752/2021 от 06.10.2021 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Юнит» и общество с ограниченной ответственностью «Бигкар» обратились в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ВИНППО» несостоятельным (банкротом).
Решение № А40-166729/2021-84-1307 от 06.10.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ЗАО "ТЭСА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к МТУ Ростехнадзора о признании незаконным и отмене постановления от 27.07.2021 г. № 717-Г/3.3-17/ТП.
Определение № А45-3749/2021 от 06.10.2021 АС Новосибирской области
установил: 13.04.2021 определением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника – ФИО1, введена процедура банкротства – реструктуризация долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.
Постановление № А05-13286/20 от 06.10.2021 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: администрация муниципального образования «Плесецкое»                       (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164262, Архангельская область, рабочий <...>;                       далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым
Решение № А40-131379/2021-84-994 от 06.10.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Региональное общественное движение "CWT" (далее – Заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Банку России (далее – ответчик) об обязании исключить Региональное общественное движение в поддержку социально-экономических программ «Изменим мир вместе «CWT»,
Определение № А23-1346/20 от 06.10.2021 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Источник». ФИО1 обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об установлении требования кредитора в сумме 30 684 624 руб. 63 коп.