у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 02.03.2020 принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Архангельское специализированное энергетическое предприятие» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163045, <...>; далее – должник, ООО «АСЭП»)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ремесленник» (далее – истец, ООО «Ремесленник», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Коткозерский Сельский Дом культуры» (далее – ответчик, МБУ «КСДК», Учреждение) о признании
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель, предприниматель ФИО1) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к муниципальному
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Белгородской области от 19.12.2017 по делу № А08-8274/2017 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ФИО2, должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО4
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 18.09.2019 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев финансовым управляющим утвержден ФИО3.
установил: В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) обратилась ФИО1. Определением Арбитражного суда Ивановской области от 15.02.2021 года заявление должника принято к производству, возбуждено дело №А17-919/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Министерство промышленности и торговли Пермского края (далее – заявитель, Министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «Кристалл» (далее – общество) к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: 25 августа 2021 года общество с ограниченной ответственностью «Константа», г. БарнаулАлтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, в котором просит в порядке процессуального правопреемства произвести замену на стороне взыскателя по делу №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Юнит» и общество с ограниченной ответственностью «Бигкар» обратились в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ВИНППО» несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Источник». ФИО1 обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об установлении требования кредитора в сумме 30 684 624 руб. 63 коп.
установил: Администрация городского округа Тольятти обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве) к ГСК № 60 «УТЕС-ПЛЮС» мотивируя заявленные требования неисполнения должником требования кредитора по денежным обязательствам в размере 6832215,68
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – заявитель, общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ставропольского края к Кавказскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – заинтересованное лицо,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Инвестор» (далее – Компания) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 13.07.2021 об установлении за обществом с
У С Т А Н О В И Л: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Святая Елена» ФИО1 (далее – заявитель) обратился в суд к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, к ГУФССП России по
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось государственное бюджетное учреждение здравоохранения Астраханской области «Областной наркологический диспансер» (далее – ГБУЗ АО «ОНД», учреждение, заявитель) с заявлением о признании незаконными и отмене решения Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: 01.07.2019 ФНС России (далее – ФНС России, УФНС России по Липецкой области, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Стройдеталь» (далее – ООО УК «Стройдеталь», должник)
установил: ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). На основании указанного заявления определением Арбитражного суда Ярославской области от 26.01.2020 возбуждено производство по делу № А82-21184/2020 о
УСТАНОВИЛ: ООО «ТЭК» обратилось в арбитражный суд с заявлением к ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЕ о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении №22/04/14.32-111/2020 от 27.04.2021.
