установил: 26.02.2021 (через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» подано 25.02.2021) в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) поступило заявление акционерного общества Специализированный застройщик «Барнаулкапстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Старое Мелково» муниципального образования «Старомелковское сельское поселение Конаковского района Тверской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 171265,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Петролеум Трейдинг» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к акционерному обществу «Ванинский морской торговый порт» о взыскании основного долга по договору поставки от 21.08.2020 № 248DPS-2020 в сумме 5 080 671, 58 руб.,
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 06.05.2019 (резолютивная часть от 23.04.2019) общество с ограниченной ответственностью «Сервис-Центр» (далее – ООО «Сервис-Центр», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
установил: 26.04.2021 возбуждено дело о банкротстве должника. 24.06.2021, решением суда должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
установил: департамент дорожной деятельности и благоустройства администрации города Томска (далее – заявитель, департамент) обратился в арбитражный суд с заявлением к Сибирскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – заинтересованное лицо,
у с т а н о в и л: государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Твери Тверской области (межрайонное) (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170100, Тверская область, город Тверь, набережная реки Лазури, дом 20; далее – управление)
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 07.07.2021 должник был признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества должника, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статей 213.3, 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился ФИО5 (далее – заявитель, ФИО5) с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник, ФИО1) несостоятельной
установил: акционерное общество «Банк Акцепт» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО1 (далее – истец, заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области (далее – налоговый орган, инспекция, регистрирующий орган, заинтересованное лицо) о признании незаконным
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Тверской области от 03.09.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания Позитив» (адрес: 170100, <...>; ИНН <***>, ОГРН
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2021 признано незаконным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, выраженное в уведомлении от 09.11.2020 № MFC-0558/2020-84957 (КУВД-001/2020-9257542/2) об отказе в
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ВудЛэнд24" (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Министерству экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) (далее – ответчик, Министерство) о
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Олёкминский рудник» несостоятельным (банкротом).
установил: определением арбитражного суда от 25.03.2021 (резолютивная часть определения оглашена 24.03.2021) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Маяк» (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 (далее – временный управляющий).
установил: Министерство образования и науки Забайкальского края (далее – истец, Минобразования Забайкальского края, министерство) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края к Администрации муниципального района «Шилкинский район» (далее – ответчик, администрация) с иском о взыскании средств
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) по правилам главы 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве).
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Форас» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 456618, <...>; далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН
