установил: публичное акционерное общество Банк «ВТБ» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник) банкротом. Согласно заявлению заявитель просит:
установил: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 09.01.2020 принято к производству заявление гражданки ФИО1 (фамилия до заключения брака - ФИО2), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Тахтасово Олонецкого района Карельской АССР, СНИЛС 054-898- 702-14, ИНН <***>, адрес
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Елабужский аккумуляторный завод" (далее - заявитель, ООО «Елабужский аккумуляторный завод») с заявлением о признании незаконным решения Приволжской электронной таможни (далее –
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий ФИО1 – ФИО2 обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконными действий (бездействие) судебных приставов-исполнителей, возбудивших исполнительные производства и осуществивших снятие денежных средств в период банкротства в отношении должника –
УСТАНОВИЛ: определением суда от 18.07.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве в отношении общества с ограниченной ответственностью «Научнопро-изводственное предприятие «Завод по переработке сои «Бинака» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - ООО «НПП ЗППС «Бинака», должник).
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Динго" (далее по тексту - ООО «Динго», заявитель) с заявлением к администрации г. Нижнего Новгорода (далее – Администрация, ответчик) о признании незаконным отказа в предоставлении в
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 09.04.2019 (резолютивная часть объявлена 08.04.2019) должник - открытое акционерное общество «Запсибэлектромонтаж», ОГРН <***>, ИНН <***>, (должник, ОАО «ЗСЭМ»), должник), признано несостоятельным (банкротом), открыто
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Эверест» (далее - Общество) к административной ответственности по части 2
УСТАНОВИЛ: Управление Роскомнадзора по Самарской области обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к АО "Почта России" о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ на основании протокола от 11.08.2021 № АП-63/3/893 об административном
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Симферопольская кондитерская фабрика» (далее – ООО «СКФ») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Симферопольская кондитерская фабрика» (далее – ООО «ТД «СКФ») с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЛКМ групп» (далее – ООО «ЛКМ групп», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Электромост» (далее – ООО «Электромост», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя УФССП по Москве Царицынского ОСП ГУФССП России по Москве ФИО2, выраженное в не направлении в адрес заявителя постановлений
УСТАНОВИЛ: ООО "Кейтеринг-Фёст" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании бездействия СПИ Даниловского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО1, СПИ МОСП по ИПНО ГУФССП России по г. Москве ФИО2 выразившегося в не снятии ограничений (запрета) на регистрационные действия
Установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саранска (далее по тексту - заявитель, Инспекция, административный орган) обратилась в суд с заявлением к директору общества с ограниченной ответственностью "Коммунальщик" (далее по тексту - ООО
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии обратилось общество с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия" (далее – заявитель, общество) с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее – ответчик, налоговый орган, Инспекция) о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДелоТранс» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением: - о признании недействительным приказа Министерства природных ресурсов Краснодарского края от 25.11.20 №1731;
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мир ремонта» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконными постановления территориального отдела (инспекция) государственного надзора по Ростовской области Федерального агентства по
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - заявитель, ПАО "Т Плюс") с заявлением о признании незаконным решения Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Нижегородской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «ДСК Норстрой» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Грант – Информационные системы» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 19 047 717,7 рублей, зачете
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО5 к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об
установил: администрация Киренского городского поселения обратилась в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» с уточненными требованиями о признании недействительными концессионного соглашения в отношении объектов водоснабжения, находящихся в муниципальной
