установил: ФИО1 (далее – должник, заявитель) обратиласьв Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, в котором просит признать себя несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЖК АРС-Аврора» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (ИНН <***>; ОГРН <***>; адрес: Москва; далее – АО «АтомЭнергоСбыт») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к муниципальному учреждению администрации городского поселения посёлка Новозавидовский (ИНН
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о признании гражданина несостоятельным должником (банкротом).
установил: 01.04.2021 Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (далее – Госкомрегистр) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: 171117, Тверская область, ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Тверской области к акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» (адрес:
установил: 12.03.2021 индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН ИП : 316920400068992 – л.д. 22-24, далее – ИП Покатило К.А. или заявитель) подала в Арбитражный суд города Севастополя (суд первой инстанции) заявление о признании незаконным и об отмене вынесенного 03.03.2021 Управлением Федеральной
УСТАНОВИЛ: решением от 22.04.2019 Арбитражный суд Томской области признал общество с ограниченной ответственностью «Фатон» (далее – ООО «Фатон», должник) несостоятельным (банкротом), утвердив конкурсным управляющим должником ФИО3 (далее – арбитражный управляющий ФИО3).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РИК Логистик» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – заявитель, Комитет, арендодатель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО3 (далее – арбитражный управляющий ФИО3) к
УСТАНОВИЛ: Определением от 28.12.2020 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки гор. Челябинск, ИНН <***> СНИЛС <***>, зарегистрированной по адресу: <...>, судебное заседание назначено на 24.02.2021.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2020 в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
у с т а н о в и л: гражданка ФИО43 (далее – ФИО43) 17.06.2016 (согласно отметке канцелярии суда) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Рамонские дачи» (далее – ООО «Рамонские дачи», должник) в
