ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А56-72603/20 от 21.09.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РИК Логистик» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
Определение № А40-257628/19-157-302 от 21.09.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2020 в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Определение № А29-3224/20 от 21.09.2021 АС Республики Коми
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 04.09.2020 по делу № А29-3224/2020 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.
Постановление № 06АП-4842/2021 от 21.09.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.06.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства на территории Дальневосточного федерального округа при
Постановление № 07АП-7448/14 от 21.09.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.02.2014 принято заявление кредитора – закрытого акционерного общества «СМУ-101 САС» о признании общества «ОбьСтрой» несостоятельным (банкротом).
Постановление № 07АП-6168/20 от 21.09.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник) общество с ограниченной ответственностью «СТК-Магистраль» (далее – заявитель, ООО «СТК-Магистраль») обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании убытков в размере 1 700 000 руб. солидарно с
Постановление № 14АП-6000/2021 от 21.09.2021 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: 171117, Тверская область, ИНН <***>,                                        ОГРНИП <***>; далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Тверской области к акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» (адрес:
Постановление № А66-1636/2021 от 21.09.2021 АС Тверской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: 171117, Тверская область, ИНН <***>,                                        ОГРНИП <***>; далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Тверской области к акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» (адрес:
Постановление № А05-3639/2021 от 21.09.2021 АС Архангельской области
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (адрес: 107174, Москва, улица Новая Басманная, дом 2; ИНН <***>,                        ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к индивидуальному предпринимателю  ФИО2
Определение № А45-8649/2021 от 21.09.2021 АС Новосибирской области
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 11.05.2021 в отношении должника введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
Постановление № А66-5880/2021 от 21.09.2021 АС Тверской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Кубатура» (адрес: 170024, <...>, помещение II, комната 1; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Определение № А76-52195/20 от 21.09.2021 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Определением от 28.12.2020 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки гор. Челябинск, ИНН <***> СНИЛС <***>, зарегистрированной по адресу: <...>, судебное заседание назначено на 24.02.2021.
Постановление № А13-21458/17 от 21.09.2021 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Вологодской области от 15.01.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) государственного унитарного предприятия Вологодской области «Вологдаоблстройзаказчик», адрес: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>
Постановление № 21АП-2438/2021 от 21.09.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: 01.04.2021 Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (далее – Госкомрегистр) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13
Постановление № А44-1510/19 от 21.09.2021 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; адрес: 174510, Новгородская область, город Пестово) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Министерству природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области (ОГРН
Постановление № А84-1283/2021 от 21.09.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: 12.03.2021 индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН ИП : 316920400068992 – л.д. 22-24, далее – ИП Покатило К.А. или заявитель) подала в Арбитражный суд города Севастополя (суд первой инстанции) заявление о признании незаконным и об отмене вынесенного 03.03.2021 Управлением Федеральной
Определение № А03-7529/19 от 21.09.2021 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: 21.05.2019 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк», Москва, о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Алтайстрой», г. Барнаул (далее – ЗАО «Алтайстрой»», должник).
Постановление № А83-13997/2021 от 21.09.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-транспортный комплекс «Керчь» (далее – ООО «ПТК «Керчь», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Совету министров Республики Крым о признании недействительным одностороннего отказа Совета
Решение № А40-149638/2021-146-1118 от 20.09.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий ФИО1 – ФИО2 обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконными действий (бездействие) судебных приставов-исполнителей, возбудивших исполнительные производства и осуществивших снятие денежных средств в период банкротства в отношении должника –