УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 19.02.2019 в отношении ООО «Марий Эл-Моторс» введена процедура наблюдения, финансовым управляющим утвержден ФИО4, о чем 16.03.2019 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: 170516, Тверская область, Калининский район, территория садоводческого некоммерческого товарищества «Виктория» в районе деревни Александровка) обратился в Арбитражный
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 22.09.2016 заявление ФИО3 о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Чистый дом» (далее – ООО «Чистый дом», должник) принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу № А64-5445/2016.
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 18.12.2020 в отношении ФИО2 (далее – должник) введена процедура реализации имущества гражданина. Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации гражданина опубликованы в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «УК «Континент» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к административной инспекции Ростовской области (далее – административный орган) от 04.03.2021 о признании незаконным постановления о назначении
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Новосибирской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Геопротек» (далее – заявитель, общество, ООО «Геопротек», декларант) к Новосибирской таможне (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
у с т а н о в и л: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163050, <...>; далее – учреждение, колония) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 13 декабря 2019 года заявление Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Строительная
УСТАНОВИЛ: Управление Роскомнадзора по Челябинской области обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении АО «Почта России» к административной ответственности на основании ч. 3 ст.14.1 КоАП РФ, согласно протокола об административном правонарушении от 26.07.2021г №
установил: ФИО2 (далее – должник, заявитель, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нефтеюганскому району (далее - ОМВД России по Нефтеюганскому району, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - лицо, привлекаемое к
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ПАО "Газпром газораспределение Нижний Новгород (далее - заявитель, общество) с заявлением об отмене постановления от 28.04.2021 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным постановления ведущего судебного пристава-исполнителя Азовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении АО «Почта России» к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Жасмин» (далее – ООО «Жасмин») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Правда» (далее – ООО «Правда») несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Ямалдобыча" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа об
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Московский Индустриальный банк» в лице филиала «Орловское региональное управление» обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просит признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в его отношении процедуру наблюдения.
установил: Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (далее – Служба Республики Коми стройжилтехнадзора, Служба, административный орган) обратилась в суд с заявлением о привлечении акционерного общества «Комнедра» (далее – АО «Комнедра», общество, ответчик) к
у с т а н о в и л: Ludarcio Investments LTD (Компании Лударсио Инвестментс ЛТД) (регистрационный номер: ?? 311016; адрес: Кипр, Лимассол, 4003, Спиру Киприану, 61 СК ХАУС; далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Омега» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по Курской области о признании незаконным предостережения от 21.07.2020 № 332 о недопустимости нарушения обязательных требований, о признании незаконными действий
УСТАНОВИЛ: ООО «Агротехнологии» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области о признании незаконным уведомления об отказе в государственной регистрации перехода права от 12.05.2020 №
УСТАНОВИЛ: Согласно ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРТЕКС" (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ТЕРРИТОРИАЛЬНОМУ УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – ответчик,
