установил: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: пос. Юрты Тайшетского района Иркутской области; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес регистрации: 665076, <...>) (далее – ФИО1, должник) 31.05.2021 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом,
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: 170516, Тверская область, Калининский район, территория садоводческого некоммерческого товарищества «Виктория» в районе деревни Александровка) обратился в Арбитражный
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Новосибирской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Геопротек» (далее – заявитель, общество, ООО «Геопротек», декларант) к Новосибирской таможне (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Ямальская железнодорожная компания» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления должностных лиц отдела судебных приставов по г. Новый Уренгой Управления Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным постановления ведущего судебного пристава-исполнителя Азовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области
установил: ФИО2 (далее – должник, заявитель, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
установил: Государственная корпорация развития "ВЭБ.РФ" (далее – ВЭБ.РФ, кредитор) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 22.09.2016 заявление ФИО3 о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Чистый дом» (далее – ООО «Чистый дом», должник) принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу № А64-5445/2016.
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 18.12.2020 в отношении ФИО2 (далее – должник) введена процедура реализации имущества гражданина. Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации гражданина опубликованы в
у с т а н о в и л: ФИО1 10.03.2021 обратился в Арбитражный суд Вологодской области в порядке статей 3, 6, 33, 39, 40, 224 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу в лице Центра лицензионно-разрешительной работы (далее - заявитель, Управление Росгвардии по Кемеровской области-Кузбассу) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Жасмин» (далее – ООО «Жасмин») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Правда» (далее – ООО «Правда») несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ООО «Агротехнологии» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области о признании незаконным уведомления об отказе в государственной регистрации перехода права от 12.05.2020 №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Омега» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по Курской области о признании незаконным предостережения от 21.07.2020 № 332 о недопустимости нарушения обязательных требований, о признании незаконными действий
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Ямалдобыча" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа об
УСТАНОВИЛ: Согласно ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении АО «Почта России» к
у с т а н о в и л: Ludarcio Investments LTD (Компании Лударсио Инвестментс ЛТД) (регистрационный номер: ?? 311016; адрес: Кипр, Лимассол, 4003, Спиру Киприану, 61 СК ХАУС; далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Московский Индустриальный банк» в лице филиала «Орловское региональное управление» обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просит признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в его отношении процедуру наблюдения.
установил: Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (далее – Служба Республики Коми стройжилтехнадзора, Служба, административный орган) обратилась в суд с заявлением о привлечении акционерного общества «Комнедра» (далее – АО «Комнедра», общество, ответчик) к
У С Т А Н О В И Л: 04.08.2021 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества сроком на пять месяцев. В качестве финансового управляющего заявитель просит утвердить арбитражного
